Yêu Cầu Xét Xử Lại Của Sam Bankman-Fried
Các công tố viên Mỹ đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ đơn xin xét xử lại của Sam Bankman-Fried, lập luận rằng doanh nhân tiền điện tử này không đưa ra được cơ sở pháp lý nào để lật ngược bản án liên quan đến sự sụp đổ của FTX.
Thông Tin Từ Các Công Tố Viên
Theo báo cáo từ Bloomberg, các công tố viên đã thông báo với tòa rằng đơn yêu cầu của Bankman-Fried không chứng minh được rằng phiên tòa ban đầu của anh ta không công bằng hoặc rằng có bằng chứng mới có thể thay đổi đáng kể phán quyết. Bankman-Fried đã bị kết án vào năm 2023 về các tội danh lừa đảo và âm mưu liên quan đến sự sụp đổ của FTX và hiện đang thụ án 25 năm tù.
Đơn Xin Xét Xử Lại
Vào tháng 2, Bankman-Fried đã nộp đơn yêu cầu xét xử lại, lập luận rằng lời khai mới từ các cựu giám đốc FTX có thể làm suy yếu lập luận của bên công tố về tình hình tài chính của sàn giao dịch. Đơn nộp cho rằng các nhân chứng bổ sung có thể bác bỏ lập luận của chính phủ rằng quỹ của khách hàng đã bị lạm dụng và rằng sàn giao dịch đang đối mặt với một khoản thâm hụt hàng tỷ đô la.
Các Lập Luận Của Bankman-Fried
Bankman-Fried cũng cáo buộc rằng một số lời khai được trình bày trong các phiên tòa ban đầu là gây hiểu lầm và cho biết bằng chứng mới có thể chứng minh rằng FTX đang trải qua một cuộc khủng hoảng thanh khoản tạm thời chứ không phải là tình trạng phá sản.
Quy Tắc Xét Xử
Yêu cầu xét xử lại được nộp theo Quy tắc 33 của Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang, cho phép các tòa án ra lệnh xét xử lại nếu được coi là cần thiết “vì lợi ích của công lý.”
Phản Bác Của Các Công Tố Viên
Các công tố viên đã phản bác mạnh mẽ trong đơn nộp gần đây nhất của họ, tuyên bố rằng các lập luận của Bankman-Fried không đáp ứng được ngưỡng pháp lý cần thiết để cấp xét xử lại. Họ lập luận rằng các nhân chứng được đề xuất hoặc không đủ điều kiện là bằng chứng mới hoặc sẽ không thay đổi đáng kể kết quả của vụ án.
Kết Luận
Các công tố viên cũng khẳng định rằng phiên tòa ban đầu đã bao gồm nhiều lời khai và tài liệu chứng minh rằng hàng tỷ đô la quỹ của khách hàng đã bị chiếm đoạt. Do đó, họ kết luận rằng không có lý do gì để mở lại vụ án và kêu gọi thẩm phán bác bỏ yêu cầu này.
Cuộc tranh chấp này đánh dấu một chương mới trong cuộc chiến pháp lý xung quanh sự sụp đổ kịch tính của FTX vào năm 2022, đã kích hoạt một trong những vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử ngành công nghiệp tiền điện tử.
