Các Thượng nghị sĩ Dân chủ đối mặt với chỉ trích về dự luật stablecoin
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ ở Mỹ đang phải đối mặt với sự chỉ trích mạnh mẽ sau khi họ góp phần thúc đẩy thảo luận về luật stablecoin tại Thượng viện. Vào ngày 19 tháng 5, 16 Thượng nghị sĩ Dân chủ đã rời khỏi lập trường của đảng để thông qua một nghị quyết khởi động cloture, giúp thiết lập dự luật cho cuộc thảo luận tại sàn Thượng viện. Một số Thượng nghị sĩ Dân chủ này đã dừng ủng hộ dự luật vào đầu tháng 5 khi họ rút lại sự hỗ trợ, dẫn đến những lo ngại về tham nhũng liên quan đến các giao dịch tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump. Những người phản đối dự luật đã hoan nghênh việc các nhà lập pháp từ chối hỗ trợ, nhưng đã bị bất ngờ khi các Thượng nghị sĩ thay đổi lập trường. Dự luật sửa đổi nhẹ nhàng không bao gồm điều khoản nào liên quan đến World Liberty Financial, dự án tiền điện tử của gia đình Trump. Một số nhà hoạt động đã kêu gọi các Dân Chủ ủng hộ dự luật này nên bị loại khỏi cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ vào năm 2026, phản ánh sự rạn nứt ngày càng lớn trong Đảng về vấn đề tiền điện tử.
Quan điểm của các Thượng nghị sĩ Dân chủ
Quan điểm của các nhà lập pháp Dân chủ về tiền điện tử cho thấy sự chia rẽ trong đảng. Vào ngày 19 tháng 5, Thượng nghị sĩ Dân chủ ôn hòa Mark Warner tuyên bố ủng hộ dự luật, cho rằng mặc dù nó “không hoàn hảo, nhưng vẫn tốt hơn nhiều so với tình trạng hiện tại.” Warner đã gác lại những lo ngại về tham nhũng, nói rằng: “Nhiều Thượng nghị sĩ, trong đó có tôi, có những quan ngại rất cụ thể về việc gia đình Trump sử dụng công nghệ tiền điện tử để trốn tránh sự giám sát. Tuy nhiên, chúng ta không thể để tham nhũng đó làm mờ mắt trước một thực tế lớn hơn: công nghệ blockchain sẽ tồn tại.” Warner nhấn mạnh rằng tốt hơn cho Mỹ là tiến hành luật về stablecoin, dù không hoàn hảo, chứ không phải tụt lại phía sau so với các khu vực pháp lý khác.
Thượng nghị sĩ Dân chủ Kirsten Gillibrand, một trong những nhà đồng tài trợ của dự luật, cũng đã gác lại những lo ngại về tham nhũng của Trump, nhấn mạnh rằng vấn đề này nên được giải quyết tách biệt. Cô cho rằng: “Nhiều việc Tổng thống Trump đã làm là bất hợp pháp,” và không muốn các vụ bê bối của Tổng thống “làm chúng ta mất tập trung khỏi mục tiêu quan trọng là có một cấu trúc quản lý rõ ràng ở Mỹ có thể tiếp quản ngành này.”
Ý kiến phản đối trong Đảng Dân chủ
Trong cuộc bỏ phiếu, các Dân Chủ cấp tiến đã không đồng tình. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, một nhân vật nổi bật trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và là người chỉ trích mạnh mẽ ngành công nghiệp tiền điện tử, được cho là đã có cuộc tranh luận căng thẳng với Gillibrand tại sàn Thượng viện. Warren đã lập luận tại sàn trước cuộc bỏ phiếu rằng:
“Một dự luật thúc đẩy thị trường stablecoin, trong khi tạo điều kiện cho sự tham nhũng của Tổng thống và làm suy yếu an ninh quốc gia, sự ổn định tài chính và bảo vệ người tiêu dùng, còn tệ hơn bất kỳ dự luật nào không tồn tại.”
Các Dân Chủ phản đối dự luật cũng không từ bỏ. Thượng nghị sĩ Michael Bennet của Colorado, người đã bỏ phiếu chống lại Luật GENIUS, đã ngay lập tức đề xuất một dự luật khác mang tên hài hước là “Luật STABLE GENIUS“, kết hợp tên của các dự luật ở Thượng viện và Hạ viện. Dự luật này sẽ ngăn cản tổng thống, phó tổng thống và các thành viên Quốc hội “phát hành hoặc ủng hộ tài sản kỹ thuật số” và yêu cầu họ phải chuyển bất kỳ tài sản nào họ nắm giữ vào một quỹ tín thác mù trong suốt thời gian đảm nhiệm chức vụ. Dù dự luật có khả năng rất thấp để thông qua – nhiều dự luật hạn chế hoạt động tài chính của các thành viên Quốc hội trước đây đã không thành công – nó cho thấy sự chia rẽ trong cách mà các Dân Chủ phản đối dự luật.
Chỉ trích từ cánh hoạt động Dân chủ
Cánh hoạt động Dân chủ đã chỉ trích mạnh mẽ các ủng hộ viên GENIUS trong Đảng Dân chủ. Các phong trào cấp tiến và hoạt động trong Đảng Dân chủ đã chỉ trích sự lãnh đạo của Quốc hội vì đã nhượng bộ cho các đảng viên Cộng hoà về những vấn đề mà họ cho là không thể thỏa hiệp. Vào tháng 3, các nhà hoạt động đã phản ứng dữ dội khi Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, một đảng viên Dân chủ từ New York và lãnh đạo thiểu số tại Thượng viện, bỏ phiếu cùng với các đảng viên Cộng hoà về một nghị quyết liên quan đến việc tài trợ chính phủ. Một người quan sát từ cánh tiến bộ đã cáo buộc ông này từ bỏ quyền lực và làm yếu thế lập trường của Đảng Dân chủ.
Tiếp đó, vào tháng 4, những bất đồng về cách các Dân Chủ nên đối phó với các cuộc trục xuất hàng loạt của Trump càng làm sâu sắc thêm sự chia rẽ. Hiện nay, cryptocurrency trở thành một điểm căng thẳng khác trong nội bộ Đảng Dân chủ, với cánh hoạt động muốn có những đại diện mới trong kỳ họp tới. Trong cuộc chiến giữa cánh tiến bộ chống lại tiền điện tử và các nhà thực dụng ủng hộ tiền điện tử, cánh thực dụng có vẻ đang chiếm ưu thế tính đến thời điểm hiện tại.
