Cuộc Tranh Cãi Giữa Core và Knots
Nếu bạn mới tham gia vào Bitcoin hoặc số sats duy nhất bạn nắm giữ là trong một ETF hoặc trên một sàn giao dịch tập trung, bạn có thể không biết về cuộc tranh cãi giữa Core và Knots cũng như toàn bộ câu chuyện OP_RETURN. Nhưng nếu bạn đã trải qua một vài chu kỳ, HODLed như một nhà vô địch và vẫn đang vò đầu bứt tai, đã đến lúc bạn cần mở mắt: “cuộc chiến spam” năm 2025 đang có nhiều dấu hiệu giống như cuộc chiến kích thước khối gần một thập kỷ trước, và tình hình đang trở nên tồi tệ nhanh chóng.
Giống như cuộc chiến kích thước khối, cuộc chiến spam liên quan đến một cuộc xung đột tư tưởng cơ bản về các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin, đặc biệt là giữa việc mở rộng và phân quyền, cũng như việc có nên ưu tiên khả năng mạng và sự dễ sử dụng hơn một giao thức đơn giản, không cần sự cho phép hay không.
Cuộc Đối Đầu Giữa Core và Knots
Những người ủng hộ Bitcoin Core, phiên bản tham chiếu lâu đời, và Bitcoin Knots, một lựa chọn ngày càng phổ biến do nhà phát triển và CTO tại Ocean Mining, Luke Dashjr duy trì, đang ở trong tình trạng đối đầu, và găng tay đã được tháo ra. Tâm điểm của cuộc tranh cãi là kế hoạch loại bỏ giới hạn 80 byte trên dữ liệu OP_RETURN của Bitcoin Core trong bản phát hành v30 sắp tới, dự kiến vào tháng 10 năm 2025.
Thay đổi kỹ thuật này nhằm tăng cường tính linh hoạt và mở khóa các trường hợp sử dụng mới cho việc nhúng dữ liệu trên blockchain của Bitcoin, nhưng lại bị những người ủng hộ Knots phản đối mạnh mẽ. Họ lập luận rằng điều này sẽ biến mạng chính thành một bãi rác cho các giao dịch không tài chính và spam.
Quan Điểm Của Các Nhà Phát Triển
Các nhà phát triển Core, như Peter Todd và Jameson Lopp, tuyên bố rằng thay đổi này hỗ trợ đổi mới rộng rãi hơn, như nghệ thuật kỹ thuật số và xác minh tài liệu. Họ ủng hộ quyền của mọi người sử dụng blockchain của Bitcoin theo cách họ cảm thấy mà không bị quản lý hay đạo đức áp đặt lên họ. Lopp đã đăng:
“Tôi thực sự ghét chính trị. Vì vậy, tôi không có nhiều kiên nhẫn với những người cố gắng áp đặt các mô hình quản lý truyền thống lên Bitcoin. Nếu bạn không thích sự hỗn loạn, bạn có thể tự do rời đi.”
Những người ủng hộ Knots như Samson Mow và Luke Dashjr cảnh báo rằng việc nâng cấp này có nguy cơ làm phình to blockchain, làm suy yếu tính trung lập của Bitcoin và làm yếu đi mục đích tiền tệ của nó. Dashjr cảnh báo:
“Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra khi Core mở cửa cho spam, và về cơ bản ủng hộ nó? (Dù họ nói gì, đó là cách mà những kẻ spam sẽ hiểu.) Bất kỳ cơ hội nào mà chúng ta có để làm cho Bitcoin thành công sẽ biến mất – trừ khi cộng đồng có một lập trường rõ ràng và từ chối thay đổi.”
Rạn Nứt Tư Tưởng và Tương Lai Của Bitcoin
Tranh chấp giữa Core và Knots làm nổi bật những rạn nứt tư tưởng sâu sắc hơn về chức năng của Bitcoin. Bitcoin có nên giữ vai trò là một lớp thanh toán tiền tệ nghiêm ngặt, hay nó có thể phát triển để phục vụ cho các nhu cầu dữ liệu trên chuỗi thử nghiệm hơn, miễn là phí được thanh toán? Sự thay đổi chính sách rõ ràng của Core được một số người coi là từ bỏ vai trò kiểm soát của nó, cho phép bất kỳ trường hợp sử dụng nào nếu người dùng trả phí.
Tuy nhiên, những người ủng hộ Knots nhấn mạnh sự kiểm soát với các tính năng như bảo vệ chống spam và lập luận rằng việc loại bỏ giới hạn dữ liệu có thể tập trung quyền lực và đe dọa khả năng mở rộng.
Vai Trò Của Các Thợ Mỏ và Nhà Điều Hành Dịch Vụ
Các thợ mỏ và nhà điều hành dịch vụ chuyển tiếp đóng một vai trò quan trọng, xác định loại giao dịch nào sẽ xuất hiện trong các khối và cách mà mạng phản ứng với các sở thích phần mềm khác nhau. Các nhà điều hành nút cũng ngày càng chuyển sang Knots: thị phần của nó trong mạng đã tăng gấp đôi trong sáu tuần từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2025, và hiện đã đạt khoảng 17% tổng số nút Bitcoin, một dấu hiệu của sự phản đối ngày càng tăng và khả năng phân mảnh trước khi phát hành v30 của Core.
Kết Luận
Mặc dù chưa có hard fork nào, nhưng những căng thẳng gia tăng và khả năng các khối hoặc giao dịch bị từ chối bởi các khách hàng phần mềm khác nhau gợi nhớ đến sự chia rẽ SegWit năm 2017. Kịch bản Core vs Knots cũng đặt ra một vấn đề cơ bản khác liên quan đến sự phân quyền thực sự của mạng Bitcoin: có bao nhiêu người ủng hộ Bitcoin đang vận hành nút của riêng họ? Dashjr đã đăng:
“Mối đe dọa lớn nhất đối với sự sống còn của Bitcoin là quá ít người đang sử dụng nút đầy đủ. Để Bitcoin hoạt động, ít nhất 85% hoạt động kinh tế cần phải làm như vậy.”
Với các yếu tố kỹ thuật, chính trị và triết học đang được đặt cược, bản phát hành Core v30 vào tháng 10 có thể định hình kỷ nguyên tiếp theo của phát triển Bitcoin và đồng thuận phân quyền, xác định liệu sự đa dạng trong phần mềm có phục vụ cho sự kiên cường của Bitcoin hay kích thích một sự chia rẽ chuỗi rõ ràng.
