David Sacks và Xung Đột Lợi Ích
David Sacks, người đứng đầu về AI và tiền điện tử tại Nhà Trắng, đã phản ứng trước một báo cáo của The New York Times, trong đó nêu chi tiết cách mà vai trò tư vấn của ông trong chính phủ có thể mang lại lợi ích cho các khoản đầu tư của ông và những người thân cận.
“Hôm nay, họ rõ ràng chỉ giơ tay đầu hàng và đăng tải cái không có gì này,” Sacks viết. “Bất kỳ ai đọc câu chuyện một cách cẩn thận đều có thể thấy rằng họ đã kết nối một loạt các giai thoại không hỗ trợ cho tiêu đề.”
Sacks là đồng sáng lập và đối tác tại công ty đầu tư Craft Ventures. Vai trò nhân viên chính phủ đặc biệt của ông tại Nhà Trắng đã thu hút sự chú ý trong quá khứ, với Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren từng nói vào tháng Năm rằng ông “đang đầu tư tài chính vào ngành công nghiệp tiền điện tử, đặt ông vào vị trí có thể thu lợi từ những thay đổi chính sách tiền điện tử mà ông thực hiện tại Nhà Trắng.”
Các Khoản Đầu Tư và Xung Đột Lợi Ích
Trước khi trở thành người đứng đầu về tiền điện tử, Sacks và Craft đã thoái vốn hơn 200 triệu USD trong tiền điện tử và cổ phiếu liên quan đến tiền điện tử, trong đó ít nhất 85 triệu USD thuộc sở hữu của Sacks. Tuy nhiên, ông vẫn giữ một số khoản đầu tư không thanh khoản trong “các quỹ đầu tư tư nhân liên quan đến tài sản kỹ thuật số.”
Theo báo cáo của Times, Sacks hiện đang nắm giữ 20 khoản đầu tư tiền điện tử. Tờ báo cũng cho biết phân tích về công bố tài chính của Sacks cho thấy ông đã giữ 708 khoản đầu tư công nghệ, trong đó 449 liên quan đến AI và 20 liên quan đến tiền điện tử, tất cả đều có thể được hưởng lợi từ các chính sách mà Sacks ủng hộ.
Một ví dụ về xung đột lợi ích trong vai trò của Sacks được nêu ra là việc Craft Ventures đã đầu tư vào công ty hạ tầng tiền điện tử BitGo, công ty cung cấp dịch vụ stablecoin. BitGo đã nộp đơn để trở thành công ty đại chúng vào tháng Chín, với các hồ sơ quy định cho thấy Craft sở hữu 7,8% công ty.
Times lưu ý rằng Sacks là một nhà tài trợ lớn cho Đạo luật GENIUS điều chỉnh stablecoin, đã được ký thành luật vào đầu năm nay.
Nhiều bình luận viên tiền điện tử cho rằng điều này sẽ thúc đẩy việc sử dụng và tiếp nhận các token bởi các tổ chức. Các ví dụ khác được Times đề cập liên quan đến mối liên hệ của Sacks và Craft với các công ty liên quan đến AI, đã tăng vọt giá trị khi Nhà Trắng và Phố Wall đặt cược vào tiềm năng của công nghệ này.
Phản Ứng và Quy Định Đạo Đức
Times cũng lưu ý rằng các giấy phép đạo đức của Sacks, được chia sẻ vào tháng Ba, cho biết ông sẽ bán các khoản đầu tư của mình trong AI và tiền điện tử; tuy nhiên, chúng không tiết lộ khi nào ông đã bán các tài sản và không chi tiết giá trị của các khoản đầu tư còn lại của ông.
Trong bài đăng trên X của mình, Sacks đã chia sẻ một bức thư gửi cho Times từ các luật sư của ông tại Clare Locke, cáo buộc tờ báo đã “cố gắng viết một bài tấn công” và đưa ra “mệnh lệnh rõ ràng” cho các phóng viên của họ để tìm kiếm xung đột lợi ích.
Sacks cho rằng rất rõ ràng cách mà NYT cố tình xuyên tạc hoặc phớt lờ các sự thật để hỗ trợ cho câu chuyện giả mạo của họ.
Người phát ngôn của Sacks, Jessica Hoffman, đã nói với Times rằng ông đã tuân thủ các quy định cho nhân viên chính phủ đặc biệt, và Văn phòng Đạo đức Chính phủ cho biết rằng Sacks nên bán các khoản đầu tư của mình trong một số loại công ty nhất định nhưng không phải những công ty khác.
Vai trò của Sacks với tư cách là nhân viên chính phủ đặc biệt bị giới hạn trong 130 ngày, và vào tháng Chín, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã đặt câu hỏi liệu ông có vượt quá số ngày cho phép với sự bổ nhiệm của mình hay không. Tuy nhiên, Sacks được cho là đã quản lý cẩn thận số ngày mà ông dành cho vai trò nhân viên chính phủ đặc biệt để đảm bảo rằng ông không vượt quá giới hạn.
