Giám đốc Công Nghệ Ripple Bảo Vệ Sự Can Thiệp Của Hội Đồng An Ninh Arbitrum
Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã bảo vệ sự can thiệp khẩn cấp gần đây của Hội đồng An ninh Arbitrum. Ông đã so sánh tình huống này với một trong những cuộc khủng hoảng nổi tiếng nhất trong lịch sử Bitcoin.
Quyết Định Đóng Băng Quỹ
Sau vụ khai thác KelpDAO gần đây, Hội đồng An ninh Arbitrum đã quyết định đóng băng 30,766 ETH mà kẻ tấn công nắm giữ. Quyết định này giúp bảo vệ các quỹ mà không ảnh hưởng đến trạng thái mạng rộng lớn hơn.
Phản Ứng Đối Với Sự Can Thiệp
Tuy nhiên, sự can thiệp này đã gặp phải phản ứng mạnh mẽ từ những người lo ngại về sự tập trung. Họ lo ngại rằng Hội đồng An ninh có thể buộc thay đổi lên mạng mà không yêu cầu các nhà điều hành nút cá nhân phải tải xuống và chấp nhận một nhánh phần mềm mới.
“Hội đồng An ninh có quyền nâng cấp hợp đồng thông minh trên L1, thực chất là một cơ chế cưỡng chế hoàn toàn không liên quan gì đến phân quyền,” Nakamoto lập luận.
Quan Điểm Của David Schwartz
Tuy nhiên, Schwartz không tin rằng hành động của Arbitrum đại diện cho một sự từ bỏ các nguyên tắc phân quyền. Ông đã chỉ ra sự cố khi một kẻ tấn công được phép tạo ra hơn 184 tỷ BTC từ không khí (được biết đến với tên gọi sự cố tràn giá trị). Satoshi Nakamoto và các nhà phát triển Bitcoin đầu tiên đã phát hành một bản vá mới, và cộng đồng các nhà điều hành nút đã thực hiện việc quay ngược lại lịch sử blockchain.
“Đây chính xác là những gì Bitcoin đã làm để phản ứng với sự cố tràn giá trị,” Schwartz giải thích trên X. “Các nhà điều hành nút không đồng ý với quan điểm của cơ sở dữ liệu chung mà các quy tắc đồng thuận hiện tại đang cho họ thấy. Vì vậy, họ đã chọn cả việc thay đổi những quy tắc đó và quay ngược lại lịch sử của hệ thống.”
Hành Động Của Hội Đồng An Ninh Arbitrum
Cộng đồng Arbitrum đã phải đối mặt với một trạng thái mạng mà họ cho là không hợp pháp, và Hội đồng đã hành động để sửa chữa nó. “Không có gì buộc ai phải tôn trọng quan điểm của blockchain mà các quy tắc đồng thuận hiện tại đã sản xuất,” ông lưu ý. “Đây là cách mà phân quyền hoạt động.”
