Đề xuất Ngân hàng Tin cậy Quốc gia của Ripple Đối mặt với Sự Phản đối Mãnh liệt từ Cộng đồng Ngân hàng

3 giờ trước đây
5 phút đọc
1 lượt xem

Động Thái Của Ripple và Sự Chỉ Trích Từ ICBA

Động thái của Ripple nhằm ra mắt Ngân hàng Tin cậy Quốc gia đang gặp phải sự chỉ trích mạnh mẽ vì lo ngại rằng nó có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quy định, gây mất ổn định cho hệ thống ngân hàng và làm mờ ranh giới giữa các tổ chức tài chính cốt lõi.

Phản Đối Từ Hiệp Hội Ngân Hàng Cộng Đồng Mỹ (ICBA)

Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Mỹ (ICBA), đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng cộng đồng trên toàn quốc, đã chính thức phản đối đơn xin cấp phép thành lập Ngân hàng Tin cậy Quốc gia Ripple (RNTB) của Ripple Labs. Trong một bức thư chi tiết gửi đến Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) vào ngày 4 tháng 8, ICBA lập luận rằng đề xuất của Ripple về việc quản lý dự trữ cho stablecoin RLUSD của họ đã đi xa khỏi mục đích ban đầu của các ngân hàng tin cậy quốc gia và thực sự tái tạo các chức năng ngân hàng cốt lõi.

ICBA cảnh báo: “Điều này có khả năng làm cạn kiệt tiền gửi ra khỏi hệ thống ngân hàng.”

Bằng cách cung cấp RLUSD với khả năng đổi lấy đô la và tiện ích thanh toán, nhóm này nhấn mạnh rằng Ripple sẽ thực sự tái tạo vai trò của một tổ chức nhận tiền gửi – điều mà các ngân hàng tin cậy bị hạn chế về mặt pháp lý.

Vi phạm Quy Định và Rủi Ro Từ Ripple

ICBA nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của Ripple vi phạm ý định quy định: “Ripple Labs và RNTB dường như đang tái tạo các chức năng nhận tiền gửi của một ngân hàng mà không có giấy phép ngân hàng đầy đủ.” Nhóm này cũng khẳng định rằng OCC đang cho phép các nhà phát hành stablecoin bỏ qua các biện pháp bảo vệ quy định.

Trong bức thư của mình, ICBA tuyên bố: “OCC không nên cho phép các nhà phát hành stablecoin sử dụng giấy phép ngân hàng tin cậy quốc gia để hưởng lợi từ các quyền lực ngân hàng toàn diện mà không có các yêu cầu ngân hàng đầy đủ.”

Các stablecoin như RLUSD, hoạt động tương tự như tiền gửi bằng cách cho phép chuyển khoản, mua sắm và đổi lấy đô la, khác biệt rõ rệt so với các vai trò ủy thác và quản lý mà các ngân hàng tin cậy được thiết kế cho.

Hiệp hội cũng lưu ý rằng OCC đã không tuân theo các quy trình lập quy chính thức theo yêu cầu của Đạo luật Thủ tục Hành chính khi mở rộng quyền hạn của ngân hàng tin cậy để bao gồm các hoạt động không ủy thác như phát hành stablecoin.

Rủi Ro Liên Quan Đến Tài Sản Kỹ Thuật Số

Ngoài các mối quan tâm pháp lý, ICBA đã chỉ ra những rủi ro nghiêm trọng liên quan đến tài sản kỹ thuật số và các vi phạm quy định trong quá khứ của Ripple.

“Hệ sinh thái tiền điện tử đầy rẫy những rủi ro đáng kể liên quan đến gian lận, rửa tiền và tội phạm mạng, đặt ra những thách thức lớn cho bất kỳ tổ chức nào, chẳng hạn như RNTB, đang tìm cách cung cấp dịch vụ ủy thác cho tài sản kỹ thuật số.”

Hiệp hội cũng chỉ ra việc Ripple đã đạt được thỏa thuận trước đó về các vi phạm liên quan đến rửa tiền và khoản phạt 125 triệu đô la cho các vi phạm chứng khoán như là lý do để từ chối đơn xin.

Kết Luận

Trong kết luận của mình, ICBA cảnh báo: “Việc cấp giấy phép ngân hàng tin cậy quốc gia cho RNTB sẽ làm suy yếu sự ổn định của hệ thống tài chính bằng cách cho phép một tổ chức phi truyền thống cung cấp các dịch vụ giống như tiền gửi mà không có sự giám sát quy định đầy đủ, đe dọa bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn của lĩnh vực ngân hàng.” Một số người trong ngành blockchain lập luận rằng những tổ chức như vậy có thể hiện đại hóa tài chính, nhưng ICBA khẳng định rằng rủi ro vượt xa bất kỳ lợi ích nào nếu không có sự bình đẳng quy định nghiêm ngặt.