Cuộc Họp Tại Nhà Trắng Về Đạo Luật CLARITY
Chính quyền Trump đã triệu tập khoảng 20 nhà lập pháp, nhân viên quốc hội và đại diện thực thi pháp luật tại Nhà Trắng khi các lãnh đạo Thượng viện chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu có thể diễn ra về Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ tháng Tám. Theo nhà báo Eleanor Terrett, cuộc họp diễn ra vào thứ Tư tại Tòa nhà Văn phòng Điều hành Eisenhower và được tổ chức bởi cố vấn về tiền điện tử của Trump, Patrick Witt, cùng với Hội đồng Tiền điện tử Nhà Trắng.
Thông Tin Về Cuộc Họp
Mới đây, một số thông tin về cuộc họp hôm thứ Tư giữa các nhóm thực thi pháp luật, quan chức chính quyền và các thành viên cũng như nhân viên Quốc hội về Đạo luật CLARITY đã được tiết lộ. Cuộc họp được tổ chức bởi Hội đồng Tiền điện tử Nhà Trắng tại Tòa nhà Văn phòng Điều hành Eisenhower. Trong số những người tham dự có Whip Đảng Dân chủ Hạ viện Tom Emmer và “czar” về AI và tiền điện tử của Nhà Trắng, David Sacks, người đã phát biểu khai mạc trước khi rời khỏi phiên họp.
Thảo Luận Về Đạo Luật Đảm Bảo Quy Định Blockchain
Theo Terrett, các cuộc thảo luận chủ yếu tập trung vào Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain (BRCA), một điều khoản nằm trong Đạo luật CLARITY rộng hơn nhằm cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý cho một số nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng. Đại diện từ một số tổ chức thực thi pháp luật cũng tham dự cuộc họp, bao gồm Tổ chức Fraternal Order of Police, Hiệp hội Quốc gia về Tổ chức Cảnh sát, Hiệp hội Quốc tế về các Giám đốc Cảnh sát, Hiệp hội Công tố viên Quốc gia và Hiệp hội Quốc gia về các Công tố viên Hoa Kỳ.
Hỗ Trợ Chính Trị và Khó Khăn Tại Thượng Viện
Bên cạnh các câu hỏi về quy định, các thành viên tham gia đã thảo luận về các cách tiềm năng để củng cố việc báo cáo tội phạm liên quan đến tiền điện tử và các công cụ thực thi, theo Terrett. Hỗ trợ chính trị đã nổi lên như một vấn đề trung tâm trong các cuộc thảo luận khi các nhà lập pháp tiếp tục chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện. Theo Terrett, các nhóm thực thi pháp luật có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc trấn an các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ rằng họ không phản đối khung của dự luật, bao gồm các điều khoản BRCA.
Cô lưu ý rằng sự hỗ trợ hoặc không có sự phản đối từ các tổ chức đại diện cho cảnh sát và công tố viên có thể giúp thuyết phục các thượng nghị sĩ như Catherine Cortez Masto và Mark Warner.
Tuy nhiên, sự tính toán tại Thượng viện vẫn còn khó khăn đối với những người ủng hộ dự luật. Các đảng viên Cộng hòa hiện không có đủ phiếu để thúc đẩy biện pháp này một mình và sẽ cần sự ủng hộ từ ít nhất bảy thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ. Sự phản đối từ một số đảng viên Dân chủ cũng vẫn là một yếu tố. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã nhiều lần chỉ trích các luật liên quan đến tiền điện tử, tạo ra một trở ngại khác cho những người ủng hộ đang tìm kiếm sự hỗ trợ lưỡng đảng.
Cuộc Tranh Luận Về Các Điều Khoản Cụ Thể
Phát biểu vào đầu tháng này, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết bà mong đợi Đạo luật CLARITY sẽ được đưa ra thảo luận tại sàn Thượng viện trước khi các nhà lập pháp rời Washington để nghỉ tháng Tám.
Ngoài các cuộc thảo luận tại Nhà Trắng, cuộc tranh luận về các điều khoản cụ thể trong luật đã gia tăng. Như đã báo cáo bởi crypto.news, Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, gần đây đã chỉ trích Giám đốc điều hành JPMorgan, Jamie Dimon, vì đã phản đối một số phần của Đạo luật CLARITY. Garlinghouse lập luận rằng Dimon đã hiểu sai về luật trong khi các nhà lập pháp tiếp tục xem xét đề xuất.
Một điểm bất đồng lớn liên quan đến ngôn ngữ cho phép các sàn giao dịch tiền điện tử cung cấp các sản phẩm lợi suất stablecoin. Dimon đã công khai phản đối điều khoản này, trong khi Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã bảo vệ việc đưa nó vào.
Garlinghouse thừa nhận rằng Armstrong phát biểu thay mặt cho Coinbase chứ không phải toàn bộ ngành công nghiệp, nhưng ông cho biết nhiều công ty tài sản kỹ thuật số ủng hộ luật cung cấp các quy tắc quy định rõ ràng hơn cho việc hoạt động tại Hoa Kỳ.
Tình Hình Hiện Tại Của Đạo Luật CLARITY
Đạo luật CLARITY đã tiến triển qua xem xét ủy ban và đang chờ xem xét thêm tại Thượng viện. Trong khi đó, dữ liệu từ thị trường dự đoán của Polymarket đặt tỷ lệ cược của dự luật trở thành luật vào năm 2026 là 49%, nhấn mạnh sự không chắc chắn xung quanh con đường cuối cùng của nó qua Quốc hội.
