Epstein, Antichrist và Tiền Điện Tử: Tuần lễ Crypto tại Quốc hội Gặp Khó Khăn

7 giờ trước đây
8 phút đọc
1 lượt xem

Tuần lễ Crypto tại Quốc hội: Hỗn loạn và Khó khăn

Tuần lễ Crypto tại Quốc hội đã trở nên hỗn loạn. Trong khi một quy trình suôn sẻ có thể đã là điều quá mong đợi, ít ai có thể dự đoán rằng sự kiện lập pháp này sẽ gần như bị trật bánh—và bị tổn hại không thể khắc phục, theo các nhà lãnh đạo chính sách. Nguyên nhân chính là sự kết hợp giữa vụ bê bối của Jeffrey Epstein và những lo ngại về tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.

Kế hoạch của các nhà lãnh đạo Crypto

Các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực Crypto, các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện và Nhà Trắng đã bước vào thứ Hai với một kế hoạch tự hào nhằm chiếm lĩnh Washington với “Tuần lễ Crypto”: một lễ hội lập pháp kéo dài năm ngày, dự kiến sẽ đạt đỉnh với việc ký một dự luật lớn về crypto thành luật và chuyển giao một dự luật khác từ Hạ viện sang Thượng viện. Tuy nhiên, nỗ lực này đã gặp khó khăn, chủ yếu do những yếu tố mà các bên liên quan thậm chí không thể dự đoán chỉ ba ngày trước.

Phản ứng từ cánh MAGA

Sự lo lắng từ cơ sở MAGA của Tổng thống Donald Trump về vụ bê bối của Epstein, cùng với những lo ngại về khả năng phát hành tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương liên bang—mà Đại diện Marjorie Taylor Greene (R-GA) so sánh với dấu hiệu của Antichrist—đã tạo ra một bầu không khí căng thẳng. Mặc dù lãnh đạo đảng Cộng hòa đã dự đoán sự phản đối mạnh mẽ từ một số đảng viên Dân chủ tức giận về các dự án crypto cá nhân của Tổng thống Trump, mối đe dọa thực sự đối với Tuần lễ Crypto lại xuất phát từ cánh MAGA của đảng Cộng hòa.

Cuộc bỏ phiếu và những khó khăn

Dấu hiệu của rắc rối lớn đầu tiên xuất hiện vào thứ Ba, khi 12 đảng viên Cộng hòa cứng rắn đã làm hỏng một cuộc bỏ phiếu thủ tục, lẽ ra sẽ cho phép ba dự luật crypto tiến tới các cuộc bỏ phiếu cuối cùng: Đạo luật GENIUS (một dự luật stablecoin do Thượng viện soạn thảo), Đạo luật CLARITY (một dự luật của Hạ viện về cấu trúc thị trường crypto), và một dự luật cấm việc tạo ra tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hay CBDC, tại Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump sau đó đã triệu tập các đảng viên Cộng hòa giữ vững lập trường đến Nhà Trắng vào tối thứ Ba, nơi, theo những đảng viên Cộng hòa đó, ông đã hứa sẽ thêm ngôn ngữ cấm CBDC vào Đạo luật CLARITY để đổi lấy phiếu “có” của họ cho việc tiếp tục xem xét tất cả các dự luật crypto tại sàn Hạ viện.

Cuộc khủng hoảng và sự phản đối

Thỏa thuận được báo cáo đó nhanh chóng tan vỡ dưới ánh sáng khắc nghiệt của thứ Tư. Sáng hôm đó, Đại diện Greene, thường là một người ủng hộ Trump nhiệt thành, đã bác bỏ bất kỳ ý tưởng nào về một cuộc ngừng bắn với Nhà Trắng bằng cách chỉ trích Đạo luật GENIUS và so sánh nó với “dấu hiệu của quái vật”, một biểu tượng trong Kinh thánh liên quan đến Antichrist.

Các đảng viên Cộng hòa từ lâu đã chỉ trích khả năng giả thuyết về việc chính phủ liên bang tạo ra đồng đô la kỹ thuật số của riêng mình, mà họ cho rằng sẽ đe dọa quyền riêng tư tài chính. Các quốc gia khác trên thế giới, như Trung Quốc, đã triển khai CBDC, cho phép chính phủ theo dõi các giao dịch tài chính chặt chẽ hơn.

Những rạn nứt trong phong trào MAGA

Nhiều người trong D.C. đã cho Decrypt biết rằng những lo ngại về CBDC có thể không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến các phiếu bầu crypto của những người cứng rắn MAGA như Greene. Trong những ngày gần đây, Tổng thống Trump đã ngày càng bị chỉ trích về cách xử lý của chính quyền ông đối với hậu quả của vụ tài chính gia đã khuất, kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án, và nghi phạm buôn người Jeffrey Epstein.

Vào thứ Tư, Trump đã chỉ trích những đảng viên Cộng hòa vẫn quan tâm đến vụ bê bối Epstein, gọi họ là “những kẻ yếu đuối” mà ông không còn muốn sự ủng hộ.

Cuộc bỏ phiếu mới và tương lai của các dự luật

Vào chiều thứ Tư, một cuộc bỏ phiếu thủ tục mới cho ba dự luật crypto của Hạ viện đã diễn ra với tình huống thậm chí còn kịch tính hơn so với lần đầu tiên. Các đảng viên Cộng hòa cứng rắn đã từ chối cuộc bỏ phiếu thủ tục mới, mà lãnh đạo đã từ chối kết thúc sau nhiều giờ trong tình trạng lấp lửng.

Tại sao các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện lại từ chối các yêu cầu? Bởi vì ngôn ngữ chống CBDC sẽ gần như chắc chắn làm mất đi sự ủng hộ cho CLARITY từ các đảng viên Dân chủ ủng hộ crypto, những phiếu bầu mà lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện cần để tạo đủ động lực cho dự luật thành công tại Thượng viện.

Kết luận: Tương lai không chắc chắn

Mặc dù bước đột phá này giờ gần như đảm bảo việc thông qua Đạo luật GENIUS, nhưng sự hỗn loạn trong vài ngày qua gần như chắc chắn đã làm hỏng triển vọng của dự luật cấu trúc thị trường của Hạ viện, Đạo luật CLARITY, trở thành luật. Ngay cả khi CLARITY hẹp hẹp thông qua Hạ viện, nó gần như chắc chắn sẽ chết ngay khi đến Thượng viện.

Một chuyên gia trong ngành đã so sánh các sự kiện trong tuần với một cốt truyện trong loạt phim HBO “House of the Dragon”, trong đó một vị vua phải quyết định xem có nên để vợ mang thai và đứa con chưa sinh của mình chết, hay giết vợ để cứu đứa trẻ. “Dù thế nào đi nữa, nữ hoàng cũng chết,” họ nói.