Super PAC Fairshake và Chi Tiêu Chống Lại Sherrod Brown
Super PAC Fairshake, được hỗ trợ bởi tiền điện tử, đã chuẩn bị một khoản chi tiêu ít nhất 30 triệu USD để phản đối sự trở lại của cựu Thượng nghị sĩ Sherrod Brown vào Thượng viện Hoa Kỳ sau khi Đạo luật CLARITY thất bại. Eleanor Terrett, người dẫn chương trình “Crypto in America”, đã báo cáo trên X rằng Fairshake dự định chi ít nhất 30 triệu USD chống lại Brown, trích dẫn một báo cáo ban đầu từ The New York Times và xác nhận từ một phát ngôn viên của ủy ban hành động chính trị.
Nếu khoản chi này được thực hiện, nó sẽ trở thành khoản chi lớn nhất của Fairshake trong chu kỳ bầu cử hiện tại. Quyết định này được đưa ra sau khi Thượng viện bác bỏ một đề xuất quy trình về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, một dự luật được ngành công nghiệp ủng hộ nhằm chia sẻ quyền giám sát liên bang đối với tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Cuộc Đua Thượng Viện Ohio
Brown đang tìm kiếm một ghế Thượng viện Ohio trong một cuộc bầu cử đặc biệt chống lại Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Jon Husted. Mô tả chiến dịch này như một nỗ lực tái cử sẽ không chính xác vì Brown đã mất ghế trước đó vào tay Đảng Cộng hòa Bernie Moreno vào tháng 11 năm 2024. Husted, cựu phó thống đốc Ohio, đã gia nhập Thượng viện vào tháng 1 năm 2025 sau khi Thống đốc Mike DeWine bổ nhiệm ông vào ghế trống do JD Vance để lại.
Người chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2026 sẽ hoàn thành phần còn lại của nhiệm kỳ của Vance, kéo dài đến tháng 1 năm 2029. Theo Reuters, các nhà phân tích bầu cử đã chuyển cuộc thi từ “có khả năng là Đảng Cộng hòa” sang “nghiêng về Đảng Cộng hòa” sau khi Brown tham gia cuộc đua vào tháng 8 năm 2025.
Đạo Luật CLARITY và Các Cuộc Bỏ Phiếu Thất Bại
Khoản chi tiêu được đề xuất theo sau cuộc bỏ phiếu thất bại của Thượng viện vào ngày 15 tháng 9, khi đề xuất bắt đầu tranh luận về Đạo luật CLARITY nhận được 50 phiếu ủng hộ và 49 phiếu phản đối. Để tiến hành biện pháp này cần có sự ủng hộ từ 60 thượng nghị sĩ. Một số nhà lập pháp tham gia vào các cuộc đàm phán đã bỏ phiếu chống lại đề xuất, bao gồm các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Ruben Gallego, Kirsten Gillibrand và Angela Alsobrooks.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran và Thom Tillis cũng đã không ủng hộ. Những bất đồng về đạo đức tổng thống, phần thưởng stablecoin, bảo vệ cho các nhà phát triển phần mềm phi tập trung và quyền lực của bang đã ngăn cản các thượng nghị sĩ đạt được thỏa thuận cuối cùng.
Chi Tiêu và Tình Hình Tài Chính của Fairshake
Fairshake đã ủng hộ luật này trước cuộc bỏ phiếu thông qua một chiến dịch quảng cáo truyền hình quốc gia. Sự tham gia của PAC vào cuộc đua ở Ohio đặt khoản chi tiêu bầu cử của nó theo cùng một chiến dịch chính sách sau khi dự luật không đủ sự ủng hộ từ Thượng viện. Áp lực công chúng cũng đã gia tăng trước cuộc bỏ phiếu.
Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã kêu gọi các thượng nghị sĩ chưa quyết định nói chuyện với từng chủ sở hữu token, trong khi một cuộc khảo sát của Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia ước tính rằng 67 triệu người Mỹ sở hữu tiền điện tử vào năm 2026.
Fairshake có đủ nguồn tài chính để thực hiện cam kết 30 triệu USD được báo cáo. Axios đã báo cáo vào tháng 1 rằng Fairshake và các ủy ban liên kết của nó đã tích lũy được hơn 193 triệu USD cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, gần 60 triệu USD cao hơn tổng chi tiêu của mạng lưới trong chu kỳ 2024.
Kết Luận
Ohio đã thu hút chi tiêu bên ngoài nặng nề. Reuters đã báo cáo vào ngày 18 tháng 9 rằng khoảng 298 triệu USD đã được chi tiêu hoặc đặt trước cho cuộc đua, đưa nó vào danh sách các cuộc thi Thượng viện đắt đỏ nhất năm 2026. Các cuộc khảo sát gần đây được Reuters trích dẫn đã đặt Brown dẫn trước Husted từ ba đến năm điểm phần trăm.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử và phản đối các ứng cử viên chống lại tiền điện tử, ở Ohio và trên toàn quốc.” – Josh Vlasto, phát ngôn viên của Fairshake.
