Các Cơ Quan Quản Lý Tài Chính Hàn Quốc Bày Tỏ Lo Ngại Về Sản Phẩm Cho Vay Crypto
Các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc đã bày tỏ lo ngại về các sản phẩm cho vay crypto và giao dịch ký quỹ mới được ra mắt bởi Upbit và Bithumb. Họ cảnh báo về sự không chắc chắn pháp lý và rủi ro cho nhà đầu tư liên quan đến giao dịch có đòn bẩy cao, trong bối cảnh thiếu các biện pháp bảo vệ thích hợp.
Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) và Dịch vụ Giám sát Tài chính (FSS) đã triệu tập các quan chức từ năm sàn giao dịch crypto hàng đầu của đất nước vào thứ Sáu tuần trước để bày tỏ những lo ngại này, theo Korea JoongAng Daily.
Những cảnh báo này được đưa ra sau khi Bithumb ra mắt dịch vụ cho vay vào ngày 4 tháng 7, cho phép người dùng vay tài sản kỹ thuật số hoặc tiền fiat dựa trên tài sản thế chấp crypto, với đòn bẩy lên đến 4x trên 10 token, bao gồm Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) và Tether (USDT). Upbit cũng đã ra mắt một sản phẩm tương tự vào cùng ngày, nhưng chỉ giới hạn cho Bitcoin, XRP và Tether.
Sự can thiệp này nhắm vào các dịch vụ cho phép người dùng bán khống crypto thông qua vốn vay, một thực hành đã khiến các nhà quản lý lo ngại vì họ thấy có sự tương đồng với các cơ chế giao dịch rủi ro thường bị hạn chế trong các thị trường truyền thống.
Đáp lại, Upbit đã ngừng sản phẩm cho vay Tether vào thứ Hai, lo ngại rằng nó có thể bị phân loại là cho vay có quy định theo luật pháp Hàn Quốc. Bithumb đã điều chỉnh cấu trúc của mình vào thứ Ba nhưng vẫn giữ đòn bẩy gây tranh cãi 4x.
Ben Ko, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Catalyze Research, cho biết với Decrypt rằng “các nhà quản lý có thể xem cho vay stablecoin như là ‘cho vay tiêu dùng’ vì nó liên quan đến các sản phẩm có lãi suất, điều này có thể thuộc về Đạo luật Kinh doanh Cho vay của Hàn Quốc.”
Ông cũng cho biết rằng “một số phần của thị trường crypto Hàn Quốc có thể đang hoạt động ngoài các rào cản bảo vệ điển hình của quản lý rủi ro tài chính truyền thống.” FSC và FSS có kế hoạch thành lập một lực lượng đặc nhiệm chung với các sàn giao dịch để soạn thảo các chính sách tự quản lý tự nguyện.
Các quy định địa phương chặt chẽ hơn có thể khiến người dùng chuyển sang các nền tảng offshore, Ko cảnh báo, “gây suy yếu khả năng của Hàn Quốc trong việc định hình thị trường crypto của riêng mình và bảo vệ các nhà đầu tư.” Ông nhấn mạnh rằng “sự di cư này không chỉ làm giảm hiệu quả của các biện pháp bảo vệ trong nước mà còn khiến người dùng tiếp xúc với các nền tảng có tiêu chuẩn tuân thủ yếu hơn, tăng rủi ro về gian lận, mất mát hoặc lạm dụng.”
Theo thời gian, điều này có thể “gây suy yếu khả năng của Hàn Quốc trong việc định hình thị trường crypto của riêng mình và bảo vệ các nhà đầu tư.” Cuộc đàn áp dịch vụ cho vay diễn ra trong bối cảnh những thay đổi quy định rộng hơn trong lĩnh vực crypto của Hàn Quốc.
Chỉ trong tuần này, Ngân hàng Hàn Quốc đã đổi tên Phòng Nghiên cứu Tiền tệ Kỹ thuật số thành Phòng Tiền tệ Kỹ thuật số, nhấn mạnh vai trò hoạt động của nó trong việc giám sát các thị trường crypto thay vì chỉ nghiên cứu chúng, theo Yonhap News. Khi FSC tiến tới việc phê duyệt các quỹ ETF crypto giao ngay vào cuối năm 2025, ngân hàng trung ương cũng đang khám phá các token tiền gửi trên các blockchain công cộng và cảnh báo rằng việc sử dụng stablecoin không kiểm soát có thể làm suy yếu chủ quyền tiền tệ.
