Vụ Xét Xử Đánh Cắp Tiền Điện Tử Tại Đức
Một người đàn ông đang bị xét xử tại Đức đã thoát khỏi các cáo buộc hình sự sau khi bị cáo buộc đánh cắp 2.9 triệu USD (2.5 triệu EUR) tiền điện tử thông qua một giao dịch không được phép, nhờ vào một loạt các kẽ hở pháp lý bất thường. Vụ án, được xét xử bởi Tòa án cấp cao Braunschweig (OLG), liên quan đến vụ đánh cắp 25 triệu token không xác định.
Chi Tiết Vụ Án
Theo tài liệu của tòa án, bị cáo đã giúp nạn nhân thiết lập một ví crypto cho một dự án và trong quá trình đó, được cho là đã truy cập vào cụm từ seed 24 từ. Sau đó, bị cáo đã chuyển các token từ ví của nạn nhân vào hai ví khác ngoài tầm kiểm soát của nạn nhân.
Phán Quyết Của Tòa Án
Tuy nhiên, theo Điều 242 của Bộ luật Hình sự Đức (StGB), trộm cắp được định nghĩa là “lấy tài sản di động của người khác.” Vì các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum không có hình thức vật lý, luật pháp Đức không công nhận chúng là “vật thể”, có nghĩa là cáo buộc trộm cắp truyền thống không áp dụng, theo tờ báo Đức Heise.
Các cáo buộc tiềm năng khác cũng không thành công. Các thẩm phán đã phán quyết rằng “lừa đảo máy tính” không áp dụng vì giao dịch blockchain không thể được liên kết rõ ràng với việc thao tác dữ liệu không được phép với ý định thu lợi.
Tòa án nhận định rằng “một tuyên bố về sự ủy quyền thực sự cho giao dịch không thể được giả định trong các mạng blockchain phi tập trung.” Họ cũng đã bác bỏ cáo buộc làm giả dữ liệu chứng cứ, viện dẫn “thiếu khả năng xác định của người phát hành.” Các thẩm phán cũng nhận thấy rằng trường hợp “thay đổi dữ liệu” không áp dụng. Mặc dù họ thừa nhận rằng dữ liệu đã bị thay đổi, nhưng họ cho rằng vì giao dịch được thực hiện trên blockchain nên “việc sửa đổi dữ liệu được thực hiện bởi các nhà điều hành mạng và do đó bởi những người được ủy quyền để xử lý dữ liệu.”
Hệ Quả Pháp Lý
Trong khi bị cáo có thể đã tránh được truy tố hình sự, anh ta vẫn có thể phải đối mặt với hành động dân sự – một kịch bản có khả năng xảy ra do số tiền liên quan. Một luật sư từ WINHELLER, một công ty luật Đức chuyên về tài sản crypto, đã nói với Decrypt rằng “các sửa đổi lập pháp là rất có khả năng vì phán quyết tạo ra một khoảng trống bảo vệ lớn nơi hàng triệu USD crypto có thể bị đánh cắp mà không có hậu quả hình sự.”
Chuyên gia này dự đoán điều này sẽ “buộc phải cải cách khẩn cấp” để mở rộng luật trộm cắp cho tài sản kỹ thuật số và tạo ra “các quy định hình sự cụ thể liên quan đến crypto.”
