Lệnh cấm tiền điện tử không còn khả thi đối với SEC, theo nhà báo hàng đầu của Bloomberg

4 giờ trước đây
3 phút đọc
1 lượt xem

Nhận định về Tiền Điện Tử của Matt Levine

Matt Levine, một trong những nhà báo nổi bật của Bloomberg, gần đây đã viết một bài xã luận, trong đó ông lập luận rằng việc cấm hoàn toàn tiền điện tử (crypto) không còn khả thi đối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Levine cho rằng tiền điện tử hiện đã trở nên quá có ảnh hưởng để có thể bị cấm ở Hoa Kỳ, mặc dù có “nhiều điều ngớ ngẩn” đang diễn ra trong lĩnh vực này.

Quan điểm của SEC về Tiền Điện Tử

Đồng thời, việc phớt lờ ngành công nghiệp đang phát triển cũng không phải là một lựa chọn khả thi cho SEC. Cựu Chủ tịch SEC, Gary Gensler, được biết đến với lập trường thù địch đối với tiền điện tử, coi phần lớn các token là chứng khoán cần phải được đăng ký như cổ phiếu. Tuy nhiên, việc đăng ký như vậy gần như là không thể, khiến quan điểm này về cơ bản biến tiền điện tử trở thành bất hợp pháp ở Hoa Kỳ.

Thực trạng và Giải pháp

Levine cho rằng quan điểm của Gensler thật phiền phức vì nó bỏ qua thực tế rằng có nhiều dự án thử nghiệm cũng như những sáng kiến không phải doanh nghiệp. Bản chất kép của tiền điện tử, vốn được xem là vừa là công cụ hữu ích vừa là phương tiện đầu tư, tạo ra nhiều sự nhầm lẫn trong quy định.

Levine lập luận rằng SEC là cơ quan tốt nhất để quản lý tiền điện tử, vì nhiều token có tính chất giống như chứng khoán. Tuy nhiên, các biện pháp bảo vệ hiện có cho chứng khoán cần phải được điều chỉnh, vì tài sản kỹ thuật số không hoàn toàn giống như cổ phiếu.

Sáng Kiến của SEC

Chủ tịch Paul Atkins đã gợi ý rằng SEC sẽ tạo điều kiện cho việc đăng ký nhiều loại tiền điện tử khác nhau, điều mà Levine tin rằng là cách tiếp cận đúng đắn. Như đã được báo cáo bởi U.Today, Atkins gần đây đã công bố sáng kiến “Dự án Crypto“, nhằm làm cho việc quản lý tài sản kỹ thuật số hiệu quả hơn. Chủ tịch SEC hiện tại cũng đã làm rõ rằng phần lớn các token tiền điện tử không phải là chứng khoán.