Yêu Cầu Duy Trì Quy Tắc Phân Loại Hiện Có
Grayscale, a16z và Hội đồng Crypto cho Đổi mới (CCI) đã yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) duy trì các quy tắc phân loại hiện có và tránh coi các sản phẩm giao dịch trao đổi mới như một danh mục duy nhất. Họ đề xuất các lộ trình khác nhau để xem xét rõ ràng và nhanh chóng hơn. Các thành viên trong ngành công nghiệp tiền điện tử đã kêu gọi SEC không áp dụng các hạn chế chung đối với các quỹ giao dịch trao đổi (ETFs) “mới” và thay vào đó đánh giá các sản phẩm dựa trên các tham số rủi ro riêng lẻ của chúng.
Đề Xuất Của a16z
Công ty đầu tư mạo hiểm a16z đã yêu cầu SEC đánh giá các sản phẩm mới dựa trên các đặc điểm cơ bản của chúng, phối hợp quy trình đăng ký quỹ và xem xét niêm yết trên sàn giao dịch, đồng thời áp dụng các thời gian dự kiến rõ ràng hơn. Quản lý đầu tư tài sản kỹ thuật số Grayscale và CCI đã ủng hộ các quy trình nộp đơn bí mật tùy chọn. Tất cả ba bên đều phản đối việc thay đổi các phân loại công ty đầu tư hiện có theo cách có thể tự động đưa các sản phẩm nắm giữ tài sản không phải chứng khoán vào khuôn khổ Đạo luật Công ty Đầu tư.
Thời Gian Nhận Ý Kiến
Các bức thư được ghi ngày 31 tháng 8 và được SEC công bố xung quanh thời điểm kết thúc thời gian 60 ngày nhận ý kiến công chúng về yêu cầu phản hồi liên quan đến các ETF mới. SEC đã mở cửa sổ tư vấn về thế hệ ETF tiếp theo vào ngày 30 tháng 6, tìm kiếm phản hồi về việc liệu các quy định hiện có có đủ hay không, cách thức các quỹ này nên được quản lý và liệu có cần thay đổi quy trình đăng ký hay không.
Quan Điểm Của a16z và Grayscale
Liên quan: Thượng viện California thông qua dự luật cấm phát hành memecoin bởi các quan chức công. a16z lập luận rằng các ETP dựa trên tiền điện tử hiện nay được hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng thị trường phát triển hơn, bao gồm các tiêu chuẩn niêm yết được sàn giao dịch phê duyệt và các yêu cầu công bố đã được thiết lập. Do đó, chúng không nên được nhóm với các sản phẩm nắm giữ tài sản riêng tư hoặc sử dụng các chiến lược mới khác.
Grayscale cũng lập luận rằng các sản phẩm tài sản kỹ thuật số có hồ sơ tuân thủ và công bố đã được thiết lập không nên phải đối mặt với các điều kiện danh mục mới hoặc chế độ công bố chỉ vì chúng được coi là mới. CCI kêu gọi các hiệu quả quy định tương đương giữa các ETF và ETP không phải ETF, đồng thời bảo vệ các quyền lợi của nhà đầu tư hiện có. Các bình luận viên đã phản đối rộng rãi các thay đổi quy định theo danh mục có thể áp đặt thêm yêu cầu hoặc trì hoãn việc ra mắt sản phẩm. Tuy nhiên, các khuyến nghị của họ khác nhau về phân loại, quy trình phê duyệt và thuật ngữ.
Bất Đồng Về Nhãn ETF
Một sự bất đồng rõ ràng liên quan đến nhãn ETF. a16z đề xuất rằng thuật ngữ ETF nên được dành riêng cho các quỹ theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940, trong khi Grayscale cho rằng thuật ngữ ETF nên mô tả các đặc điểm kinh tế bất kể bao bì pháp lý. Trong khi đó, CCI kêu gọi cơ quan quản lý tài chính tạo ra các công bố trạng thái đăng ký rõ ràng hơn thay vì thay đổi một cách triệt để khuôn khổ phê duyệt hiện tại.
