Nhà Trắng bác bỏ điều khoản trong Đạo luật CLARITY ngăn cấm xung đột lợi ích về tiền điện tử

3 ngày trước đây
3 phút đọc
3 lượt xem

Đạo luật CLARITY và những tranh cãi về xung đột lợi ích

Theo nhiều nguồn tin, các thành viên lưỡng đảng của Quốc hội Mỹ đã cố gắng đưa vào một điều khoản trong Đạo luật CLARITY vào tuần này, nhằm ngăn chặn xung đột lợi ích về tiền điện tử giữa các quan chức khi còn đương chức. Điều này nhằm đáp ứng mối quan ngại của đảng Dân chủ về khả năng Tổng thống Trump kiếm lợi từ lĩnh vực tiền điện tử. Tuy nhiên, Nhà Trắng đã bác bỏ đề xuất này vào tối ngày 11 tháng 6, ngăn cản nỗ lực của cả hai đảng trong việc đạt được thỏa thuận về vấn đề này.

Chi tiết điều khoản và các sửa đổi

Điều khoản này ban đầu được thiết kế để hạn chế Tổng thống, Phó Tổng thống, các thành viên Quốc hội và các thành viên gia đình gần gũi của họ không được kiểm soát, quảng bá hoặc kiếm lợi từ các dự án tiền điện tử trong suốt thời gian giữ chức vụ. Nó đã cố gắng vay mượn ngôn ngữ từ hệ thống tài chính vận động chính trị và công khai để giảm bớt tính nhạy cảm chính trị. Một sửa đổi nhằm ngăn cấm Trump tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử, do Maxine Waters, một thành viên đảng Dân chủ trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đề xuất, cuối cùng đã bị bác bỏ vào lúc 21:30.

Tiến trình thương thuyết và số liệu liên quan

Các nguồn tin cho biết Nhà Trắng đang tiến hành thương thuyết để tìm ngôn ngữ thay thế với các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện, với hy vọng rằng Đạo luật CLARITY cùng với các quy định về stablecoin có thể được hoàn tất trước kỳ nghỉ của Quốc hội vào tháng 7, để Tổng thống Trump có thể ký thành luật vào tháng 8. Tuy nhiên, sự không chắc chắn về mức độ ủng hộ của đảng Dân chủ có thể ảnh hưởng đến khả năng dự luật này được gửi đến Thượng viện để xem xét.

Theo ước tính của Forbes, Tổng thống Trump đã kiếm được lợi nhuận tích lũy lên tới 3,3 tỷ USD từ các dự án tiền điện tử của ông, và tài sản ròng của ông đã tăng lên 5,6 tỷ USD. Ông và gia đình hiện đang tham gia vào nhiều dự án như stablecoin, khai thác Bitcoin, ETFsDeFi.

Các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã đặt ra câu hỏi liệu ông có thể sử dụng các chính sách ưu đãi để trục lợi từ các dự án tư nhân trong thời gian tại nhiệm, làm cho việc lập pháp trở nên khó khăn hơn.