Phản ứng trái chiều về đầu tư tiền điện tử tại CalPERS
Quỹ hưu trí bang California, CalPERS, đã ghi nhận những phản ứng trái chiều từ các ứng cử viên hội đồng quản trị về việc đầu tư vào tiền điện tử trong diễn đàn diễn ra hôm thứ Tư. Mặc dù hệ thống này đang nắm giữ cổ phần trong công ty kho bạc Bitcoin Strategy, trước đây được biết đến với tên gọi MicroStrategy, nhưng sáu ứng cử viên tranh cử ghế trong Hội đồng Quản Trị Hệ thống Hưu trí Công nhân California đã bày tỏ quan điểm chia rẽ khi được hỏi liệu Bitcoin có nên được đưa vào danh mục đầu tư của quỹ trị giá 506 tỷ USD hay không. CalPERS hiện đang nắm giữ 410,596 cổ phiếu của Strategy, trị giá 165,9 triệu USD theo báo cáo Q2 13F, mang lại cho hệ thống hưu trí sự tiếp xúc gián tiếp đáng kể với Bitcoin thông qua công ty này.
Căng thẳng trong diễn đàn
Diễn đàn đã mở đầu với những căng thẳng khi đương kim David Miller tấn công đối thủ Dominick Bei trong phần phát biểu khai mạc, nói rằng “tiền điện tử không nên có chỗ ngồi trong hội đồng của chúng ta và không bao giờ nên có“. Ông cũng đề cập đến tổ chức phi lợi nhuận giáo dục Bitcoin của Bei, Proof of Workforce. Đáp lại, Bei đã chỉ ra rằng CalPERS “sở hữu cổ phần trong công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, MicroStrategy,” và đặt câu hỏi tại sao quỹ lại duy trì sự tiếp xúc gián tiếp đáng kể trong khi các ứng cử viên phản đối việc đầu tư trực tiếp.
Quan điểm về đầu tư Bitcoin
Công ty Strategy của Michael Saylor hiện đang nắm giữ hơn 636,505 BTC, trị giá hơn 70 tỷ USD, khiến nó trở thành một phương tiện phổ biến cho sự tiếp xúc với tiền điện tử của các tổ chức mà không cần phải mua trực tiếp. Miller đã cố gắng hòa giải sự mâu thuẫn rõ ràng này, nói rằng “đầu tư vào một doanh nghiệp đang làm việc với các giao dịch Bitcoin là một trò chơi rất khác so với việc đầu tư trực tiếp vào việc mua Bitcoin.”
Ý kiến từ các chuyên gia
Kadan Stadelmann, Giám đốc Công nghệ tại Komodo Platform, đã chia sẻ với Decrypt rằng “Bitcoin chắc chắn không quá biến động đối với các quỹ hưu trí, đặc biệt là trong bối cảnh lạm phát“. Ông cho rằng thị trường đã “rõ ràng chọn Bitcoin như một nơi lưu trữ giá trị” và lưu ý rằng CalPERS “cơ bản là quá sợ hãi để đầu tư trực tiếp vào Bitcoin”. Ông nhấn mạnh rằng quỹ có “nhiệm vụ phải giữ Bitcoin trong tự quản lý để công chúng thực sự nắm giữ Bitcoin, chứ không phải là những lời hứa từ các trung gian.”
Phản ứng từ các ứng cử viên
Trong khi đó, đối thủ Steve Mermell đã tuyên bố “Không đời nào!” khi được hỏi về vị trí của tiền điện tử trong CalPERS. Ông so sánh tiền điện tử với những thảm họa tài chính trong quá khứ như vụ phá sản của Orange County và Enron, gọi nó là “mờ mịt” và khẳng định rằng “nó không có chỗ trong một hệ thống hưu trí“.
Đối thủ Troy Johnson đã có một lập trường tinh tế hơn, thừa nhận những lo ngại trong khi vẫn mở cửa cho việc xem xét trong tương lai. “Tôi rất thận trọng với những khoản đầu tư nhạy cảm như tiền điện tử,” ông nói, nhưng thêm rằng ông sẽ không “đóng cửa hoàn toàn với nó.”
Công nghệ blockchain và tương lai của CalPERS
Sự chia rẽ cũng mở rộng đến cách các ứng cử viên nhìn nhận công nghệ blockchain so với đầu tư tiền điện tử trực tiếp. Đương kim Jose Luis Pacheco đã bác bỏ khả năng Bitcoin là một khoản đầu tư trong khi gọi blockchain là “một công nghệ mới nổi đầy hứa hẹn“, gợi ý rằng CalPERS “nên nghiên cứu cơ hội này thông qua các quan hệ đối tác và nghiên cứu.”
So sánh với các quỹ hưu trí khác
Trong khi đó, các quỹ hưu trí bang khác đã tăng cường sự tiếp xúc với tiền điện tử, với quỹ hưu trí bang Michigan đã tăng gấp ba lần số cổ phần Bitcoin ETF lên 11,4 triệu USD trong Q2, Hội đồng Đầu tư Wisconsin nắm giữ hơn 387 triệu USD cổ phần Bitcoin ETF, và hệ thống hưu trí Florida duy trì 240,026 cổ phiếu Strategy trị giá 97 triệu USD. Cuộc bầu cử vào tháng 11 sẽ quyết định liệu CalPERS có tiếp tục phương pháp hiện tại của mình về sự tiếp xúc gián tiếp với tiền điện tử hay có thể mở ra các cuộc thảo luận về đầu tư tài sản kỹ thuật số trực tiếp hay không.
