Cuộc trò chuyện về Hard Fork Bitcoin
David Schwartz, CTO Emeritus của Ripple, gần đây đã tham gia vào một cuộc trò chuyện trên nền tảng X, trong đó ông giải thích logic đằng sau các hard fork của Bitcoin. Một người dùng trên X đã đặt câu hỏi về giá trị của một fork PoW mới, đề cập đến Bitcoin Cash và đề xuất BIP-110 gần đây.
Quan điểm của người dùng về Fork
Người dùng này lập luận rằng, trong khi các fork có thể giải quyết những vấn đề “bề mặt” như việc một mạng lưới có quá nhiều hoặc quá ít spam, chúng vẫn kế thừa những vấn đề quản trị cơ bản. “Điểm của tôi là nếu bạn tin rằng chuỗi cũ đã bị chiếm đoạt, thì việc tạo ra một fork PoW mới sẽ giúp ích gì? Nó có thể có những tính năng mà bạn mong muốn, nhưng nếu chuỗi mới của bạn trở nên cực kỳ phổ biến, nó cũng có thể bị chiếm đoạt,” người dùng này bổ sung.
Quan điểm của David Schwartz
Quan điểm của Schwartz về một fork PoW thì khá khác biệt. Ông cho rằng nó cho phép người tham gia lựa chọn giữa các bộ quy tắc cạnh tranh. Mục đích của fork là để mọi người có thể đạt được những gì họ muốn bằng cách chọn bên nào của fork mà họ muốn tương tác. Nếu những người ở bên “thua” chuyển sang bên “thắng”, đó là vì họ nhận ra rằng các quy tắc của bên thắng tạo ra những kết quả mà họ ưa thích. “Tại sao không?” Schwartz nói.
Ý nghĩa của Fork trong Quản trị
Điều này ngụ ý rằng nếu người tham gia không đồng ý mạnh mẽ với các quy tắc của một mạng lưới hiện có, một fork có thể cung cấp cho họ một lựa chọn khác. Nếu lựa chọn đó cuối cùng trở nên hấp dẫn hơn, người dùng có thể di cư về phía nó.
Thông tin về BIP-110
Thứ Bảy vừa qua, một chuỗi thiểu số mới đã được tạo ra khi những người ủng hộ BIP-110 tách ra khỏi Bitcoin, nhưng chỉ tồn tại được hai khối. BIP-110, chính thức được gọi là Reduced Data Temporary Softfork, là ý tưởng của nhà phát triển ẩn danh Dathon Ohm với sự đóng góp từ Luke Dashjr, người sáng tạo phần mềm nút Bitcoin Knots.
Đề xuất và Quy tắc của BIP-110
Đề xuất này kêu gọi một hạn chế cấp độ đồng thuận kéo dài một năm đối với dữ liệu tùy ý trong các giao dịch Bitcoin, bao gồm các chữ khắc Ordinals (câu trả lời của Bitcoin cho NFTs), BRC-20 và Runes (cả hai đều là tiêu chuẩn token có thể thay thế), cùng với OP_RETURN quá lớn. Đề xuất này chứa bảy quy tắc giới hạn hầu hết các đầu ra ở mức 34 byte, OP_RETURN ở mức 83 byte, và các đẩy dữ liệu ở mức 256 byte, cùng với các hạn chế đối với các annex Taproot và các khối điều khiển.
