Cuộc Bỏ Phiếu và Trách Nhiệm Pháp Lý
David Schwartz, CTO Emeritus của Ripple, đã đưa ra kết luận rằng một cuộc bỏ phiếu chính thức để rút tiền từ quỹ của một tổ chức phi tập trung không miễn trừ các thành viên khỏi trách nhiệm hình sự và dân sự. Ông đã bình luận về khoản lỗ 20 triệu đô la mà BonkDAO phải chịu, giải thích lý do tại sao sự cố này được phân loại là gian lận doanh nghiệp từ góc độ pháp lý. Schwartz nhấn mạnh rằng khái niệm “mã là luật” không được các tòa án công nhận khi nói đến việc phân phối tài sản chung.
Sự Cố Tại BonkDAO
Trước đó, quỹ phi tập trung của đồng meme BONK trên blockchain Solana đã mất 4,42 triệu token thông qua một đề xuất chính thức, BIP #76, trên nền tảng Realms. Điều đáng lưu ý là sự cố này không phải là một cuộc tấn công của hacker; không có hợp đồng thông minh nào bị phá vỡ, và kẻ tấn công đã lợi dụng cơ chế bỏ phiếu dựa trên trọng số token được tích hợp trong hệ thống.
Phân Tích Pháp Lý
Kế hoạch này được thực hiện qua nhiều bước. Schwartz đã bác bỏ các tuyên bố của những người ủng hộ phi tập trung rằng giao dịch là hợp pháp chỉ vì nó tuân theo các quy tắc của hợp đồng thông minh. Ông giải thích rằng tiền lệ này đủ điều kiện là gian lận doanh nghiệp do sự thiếu hụt đăng ký DAO như một thực thể pháp lý, chẳng hạn như một LLC, tự động biến cấu trúc này thành một quan hệ đối tác chung theo luật thông thường.
Nếu bạn và tôi cùng kinh doanh mà không có bất kỳ thỏa thuận pháp lý nào, bạn không thể lấy quỹ chung và chuyển đổi chúng thành quỹ cá nhân, ngay cả khi chúng ta đồng ý rằng bạn có thể bỏ phiếu vượt trội hơn tôi. Theo luật, bạn tự động trở thành một người ủy thác khi bạn bỏ phiếu về quỹ chung.
Trong trường hợp này, tất cả các thành viên đều chịu trách nhiệm liên đới, và những người đã bỏ phiếu ủng hộ đề xuất độc hại đều vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình đối với các chủ sở hữu khác.
Hệ Quả và Phản Ứng
Schwartz cũng nhấn mạnh rằng các tòa án chỉ đánh giá thiệt hại kinh tế, và không có “ngoại lệ đồng meme” nào trong luật. Hiện tại, đại diện của BonkDAO đã chính thức thông báo cho các cơ quan thực thi pháp luật về vụ trộm. Nhóm dự án, cùng với Quỹ Solana và các sàn giao dịch tập trung, đang tiến hành phân tích để theo dõi và chặn các tài sản đã bị rút.
Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng tiền lệ này đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên chủ nghĩa hư vô pháp lý trong DeFi. Trong trường hợp này, blockchain không đóng vai trò như một lá chắn bảo vệ cho kẻ tấn công, mà là một công cụ minh bạch để ghi lại hành vi phạm tội.
