Ripple Yêu Cầu Hướng Dẫn Rõ Ràng Hơn Từ SEC
Ripple đã gửi một bức thư bổ sung đến Đội Nhiệm vụ Crypto của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), yêu cầu có những hướng dẫn rõ ràng hơn về thời điểm mà tài sản kỹ thuật số không còn được coi là phần của hợp đồng đầu tư. Bức thư này được công khai bởi giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, vào ngày 28 tháng 5, như một phản hồi cho một câu hỏi quan trọng mà ủy viên Hester Peirce đã nêu trong bài phát biểu “New Paradigm” gần đây của bà: Khi nào một tài sản crypto tách khỏi hợp đồng đầu tư và không còn được xem là chứng khoán?
Phân Tích Pháp Lý và Đề Xuất Của Ripple
Ripple đã đề cập đến các phân tích pháp lý hiện có, đặc biệt là tài liệu năm 2022 có tên là “The Ineluctable Modality of Securities Law.” Tài liệu này cho rằng hầu hết các tài sản crypto có thể thay thế được, mà được giao dịch trên các thị trường thứ cấp, không phải là chứng khoán, vì chúng không phát sinh nghĩa vụ tiếp tục giữa người mua và các nhà phát hành ban đầu. Công ty cũng đã trích dẫn phán quyết năm 2023 trong vụ kiện SEC chống lại Ripple Labs, trong đó tòa án xác nhận rằng XRP không phải là chứng khoán theo bản chất, chỉ một số giao dịch bán tổ chức sớm đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư.
Trong bức thư, Ripple đã đề xuất một thử nghiệm pháp lý rõ ràng. Họ gợi ý rằng một tài sản kỹ thuật số chỉ nên được coi là tách biệt khỏi hợp đồng đầu tư khi hai điều kiện được đáp ứng. Thứ nhất, nhà phát hành phải đưa ra những lời hứa quan trọng mà chưa thực hiện, và thứ hai, người sở hữu hiện tại có quyền ưu tiên thi hành đối với nhà phát hành.
Khuyến Nghị về Quy Định
Đề xuất này nhằm ngăn chặn các cơ quan quản lý nhắm mục tiêu vào tài sản chỉ dựa trên nguồn gốc của chúng và cho phép có sự rõ ràng pháp lý tốt hơn cho các bên tham gia thị trường. Bức thư nhấn mạnh rằng,
“Một cảng an toàn hợp lý nên hoạt động trong, không mở rộng, phạm vi hiện có của luật chứng khoán liên bang,”
kêu gọi sự rõ ràng nhằm bảo vệ các tác nhân thiện chí mà không che chở cho những cá nhân xấu.
Ripple cũng đã chỉ trích những khái niệm quy định mơ hồ như “phân quyền đủ,” thay vào đó yêu cầu các tiêu chí khách quan như độ trưởng thành của mạng, lịch sử giao dịch công khai và thiếu kiểm soát đơn phương. Công ty giữ quan điểm rằng các quy tắc mới phải dựa trên pháp luật hiện hành, không phải được hình thành thông qua việc thực thi.
Tình Hình Pháp Lý Hiện Tại
Đơn đăng ký này diễn ra khi Ripple và SEC tiến gần đến giai đoạn cuối của cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm. Mặc dù đề nghị giải quyết đã bị thẩm phán Analisa Torres từ chối vào ngày 15 tháng 5 do các vấn đề về thủ tục, cả hai bên dự kiến sẽ nộp lại hồ sơ.