Luận Điểm Về Việc Cấm Lãi Suất Trên Stablecoin
Anthony Scaramucci và Brian Armstrong lập luận rằng việc cấm lãi suất trên stablecoin không chỉ liên quan đến sự ổn định tài chính mà còn nhằm bảo vệ các ngân hàng hiện tại khỏi sự cạnh tranh. Điều này có thể đẩy các thị trường mới nổi hướng tới các hệ thống tiền tệ thay thế. Những lo ngại này xuất hiện khi Trung Quốc cho phép lãi suất trên các khoản tiền gửi đồng nhân dân tệ kỹ thuật số.
Scaramucci cảnh báo rằng việc cấm lãi suất trên stablecoin trong Đạo luật CLARITY được đề xuất của Hoa Kỳ có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh toàn cầu của đồng đô la Mỹ, đặc biệt khi Trung Quốc tăng tốc việc áp dụng đồng tiền kỹ thuật số có lãi suất của mình.
Phản Ứng Đối Với Đạo Luật CLARITY
Trong phản ứng với luật pháp này, Scaramucci cho rằng việc cấm lãi suất trên stablecoin phản ánh những vấn đề cấu trúc sâu sắc hơn trong hệ thống tài chính của Hoa Kỳ và có nguy cơ nhường quyền lực cho các hệ thống tiền tệ đối thủ. Ông cho biết các hạn chế đối với các sàn giao dịch tiền điện tử và các nhà cung cấp dịch vụ cung cấp lãi suất trên stablecoin theo Đạo luật CLARITY được thiết kế để bảo vệ các ngân hàng hiện tại khỏi sự cạnh tranh hơn là bảo vệ sự ổn định tài chính.
Theo quan điểm của ông, các ngân hàng truyền thống đang chống lại các nhà phát hành stablecoin vì đồng đô la kỹ thuật số có lãi suất có thể thu hút tiền gửi ra khỏi hệ thống ngân hàng.
Ông đã so sánh cách tiếp cận này với chiến lược của Trung Quốc và đặt câu hỏi tại sao các thị trường mới nổi lại chọn một hệ thống thanh toán và giải quyết không có lãi suất khi có những lựa chọn khác.
Lo Ngại Từ Brian Armstrong
Brian Armstrong, giám đốc điều hành của Coinbase, cũng đã nêu ra những lo ngại tương tự. Ông cảnh báo rằng việc cấm lãi suất trên các stablecoin có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu vị thế của đồng đô la trên các thị trường ngoại hối bằng cách làm cho nó kém cạnh tranh hơn so với đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của Trung Quốc.
Ông lập luận rằng các phần thưởng stablecoin sẽ không thay đổi đáng kể động lực cho vay nhưng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định xem các stablecoin định giá bằng đô la có thể cạnh tranh quốc tế hay không.
Armstrong và các lãnh đạo ngành khác mô tả lệnh cấm lãi suất như một nỗ lực có chủ đích để ngăn chặn sự cạnh tranh nhằm bảo vệ ngành ngân hàng truyền thống.
Cuộc Tranh Luận Về Đạo Luật CLARITY
Vấn đề này đã trở nên gây tranh cãi hơn khi Đạo luật CLARITY mở rộng các hạn chế được giới thiệu lần đầu trong Đạo luật GENIUS, quy định một khuôn khổ pháp lý cho các stablecoin đô la Mỹ. Trong khi các nhà lập pháp và cơ quan quản lý định hình các biện pháp này là cần thiết để bảo vệ sự ổn định tài chính, các nhà phê bình lập luận rằng chúng có nguy cơ kìm hãm đổi mới vào thời điểm mà sự cạnh tranh toàn cầu về tiền kỹ thuật số đang gia tăng.
Giám đốc điều hành của Bank of America, Brian Moynihan, cũng đã nói trong một cuộc gọi thu nhập gần đây rằng việc áp dụng rộng rãi stablecoin có thể kích hoạt tới 6 nghìn tỷ đô la trong việc rút tiền gửi từ các ngân hàng truyền thống. Ông cảnh báo rằng sự chuyển dịch như vậy có thể làm giảm đáng kể khả năng cho vay của ngành ngân hàng.
