Cảnh báo về quy định tiền điện tử tại Hoa Kỳ
Một quan chức liên kết với Nhà Trắng đã cảnh báo rằng việc không thông qua các quy định rõ ràng về tiền điện tử tại Hoa Kỳ có thể tạo điều kiện cho Trung Quốc tiến xa hơn trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY đang diễn ra tại Washington.
Nguy cơ mất vị thế lãnh đạo
Patrick Witt cho biết Hoa Kỳ có nguy cơ mất vị thế lãnh đạo nếu các nhà lập pháp không phê duyệt một khung quy định đầy đủ cho thị trường tiền điện tử. Ông liên kết sự chậm trễ này với những lo ngại rộng hơn về các đối thủ nước ngoài và tài chính kỹ thuật số.
“Xác suất rằng các nguồn tin ẩn danh được trích dẫn trong bài viết này có mối liên hệ sâu sắc với Trung Quốc là bao nhiêu?” Witt đặt câu hỏi. “Bởi vì nếu Hoa Kỳ không dẫn đầu trong lĩnh vực tiền điện tử bằng cách thông qua một khung quy định toàn diện, thì bên hưởng lợi chính sẽ là Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP).”
Đạo luật CLARITY và những tranh cãi
Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra một bộ quy tắc quốc gia cho các tài sản kỹ thuật số. Những người ủng hộ cho rằng dự luật này sẽ đưa các công ty tiền điện tử gần hơn với các tiêu chuẩn được sử dụng bởi các ngân hàng và công ty tài chính khác. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tim Scott đã ủng hộ đề xuất này.
Dự luật sẽ yêu cầu các doanh nghiệp tiền điện tử tuân theo các quy định rõ ràng hơn về công bố thông tin, hoạt động và hành vi trên thị trường. Tuy nhiên, một số tiếng nói bảo thủ và liên kết với tiền điện tử đã phản đối dự luật, lập luận rằng nó có thể làm yếu đi các biện pháp bảo vệ liên quan đến Đạo luật GENIUS và trao quá nhiều quyền kiểm soát cho các công ty lớn trong lĩnh vực này.
Trì hoãn và áp lực chính trị
Dự luật hiện vẫn đang bị đình trệ tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã thúc đẩy việc hoãn hành động cho đến tháng Năm khi các nhà lập pháp tranh luận về ngôn ngữ liên quan đến quy tắc lợi suất stablecoin. Lợi suất stablecoin đã trở thành một trong những điểm tranh cãi chính.
Các ngân hàng bày tỏ lo ngại rằng các stablecoin có lợi suất có thể cạnh tranh với tiền gửi, trong khi các công ty tiền điện tử muốn có không gian để phát triển các sản phẩm tài chính mới. Đa số hẹp của Đảng Cộng hòa trong ủy ban đã tạo thêm áp lực cho quá trình này. Vì Đảng Cộng hòa chỉ nắm giữ một lợi thế một phiếu, dự luật cần sự ủng hộ hoàn toàn của Đảng Cộng hòa để tiến lên.
Vấn đề phối hợp chính sách
Cuộc tranh luận cũng đã dấy lên câu hỏi về sự phối hợp chính sách trong nội bộ chính quyền. Các báo cáo cho biết không có một điều phối viên nào tại West Wing phụ trách việc thúc đẩy luật tiền điện tử. Khoảng trống này có thể làm cho việc giải quyết các tranh chấp giữa các nhà lập pháp, ngân hàng và các công ty tiền điện tử trở nên khó khăn hơn.
Kết luận
Hiện tại, Đạo luật CLARITY vẫn là một trong những dự luật tiền điện tử được theo dõi chặt chẽ nhất tại Quốc hội. Những người ủng hộ cho rằng các quy định rõ ràng có thể giữ cho hoạt động tiền điện tử ở lại Hoa Kỳ. Các nhà phê bình nhấn mạnh rằng các nhà lập pháp phải tránh một khung quy định thiên vị các công ty lớn hơn so với cạnh tranh trên thị trường.
