Phán quyết của Thẩm phán Motha về Ngân hàng Dự trữ Nam Phi
Một thẩm phán ở Nam Phi đã chỉ trích Ngân hàng Dự trữ Nam Phi (SARB) vì việc sử dụng các luật kiểm soát trao đổi lỗi thời từ thời kỳ apartheid để quản lý tiền điện tử. Thẩm phán Mandlenkosi Motha của Tòa án Tối cao đã lên tiếng về sự phụ thuộc liên tục của SARB vào những quy định này.
Những vấn đề trong việc áp dụng luật kiểm soát trao đổi
Trong một phán quyết gần đây, Thẩm phán Motha chỉ ra rằng SARB không có lý do chính đáng để áp dụng những luật kiểm soát trao đổi từ năm 1961, được ban hành bởi chế độ apartheid nhằm ngăn chặn tình trạng tháo chạy vốn. Ông đặt câu hỏi về tính “phù hợp” của đạo luật này trong việc quản lý các loại tiền điện tử, vốn đã tồn tại hơn 15 năm qua.
“Tiền điện tử đã có mặt hơn 15 năm; không thể biện minh cho việc SARB bị bất ngờ,” thẩm phán nhấn mạnh.
“Giống như quyền sở hữu trí tuệ đã có vị trí trong quy định kiểm soát trao đổi, tiền điện tử cũng cần được công nhận và điều chỉnh một cách hợp pháp.”
Vụ kiện giữa Ngân hàng Standard và SARB
Phán quyết này xuất phát từ vụ kiện giữa Ngân hàng Standard, một tổ chức tài chính địa phương, và SARB về việc áp dụng Đạo luật Kiểm soát Trao đổi (Excon) khi ngân hàng này tịch thu tài sản của khách hàng. Khách hàng đã nợ Ngân hàng Standard 2,28 triệu đô la (41 triệu rand), và ngân hàng này dự định thu hồi thông qua thanh lý tài sản. Tuy nhiên, SARB đã tịch thu tài sản của một công ty không xác định, ngăn Ngân hàng Standard thực hiện quy trình thanh lý sau khi phát hiện khách hàng này đã vi phạm luật kiểm soát trao đổi khi mua bitcoin và chuyển chúng sang các sàn giao dịch nước ngoài.
Ngân hàng Standard lập luận rằng Đạo luật Excon không bao gồm tiền điện tử, do đó, các tuyên bố của Finsurv, bộ phận giám sát tài chính của SARB về việc vi phạm ngoại hối, không thể được chấp nhận. Bên cạnh việc chỉ trích việc SARB phụ thuộc vào các luật lỗi thời, Thẩm phán Motha cũng thách thức khái niệm rằng tiền điện tử thực sự là một hình thức tiền tệ. Ông khẳng định rằng các loại tiền điện tử không đáp ứng tiêu chí để được coi là tiền:
“Tiền điện tử không phải là tiền. Việc xem tiền điện tử như là tiền, dựa trên định nghĩa về tiền, bao gồm cả ngoại tệ, vừa khó hiểu lại vừa không thực tế.”
