Cuộc Chiến Pháp Lý Giữa Cơ Quan Thuế Thụy Điển và Hive Digital Technologies
Cơ quan Thuế Thụy Điển, cùng với hai công ty con của Hive Digital Technologies là Bikupa Datacenter AB và Bikupa Datacenter 2 AB, đang tham gia vào một cuộc chiến pháp lý có thể ảnh hưởng đến cách phân loại các hoạt động khai thác tiền điện tử trong EU và cách mà thuế giá trị gia tăng (VAT) áp dụng cho những hoạt động này.
Điểm Mấu Chốt Của Sự Bất Đồng
Sau khi thay đổi các tiêu chí thu thuế liên quan đến hoạt động khai thác tiền điện tử, Hive Digital Technologies đang phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý chống lại chính phủ Thụy Điển. Điểm mấu chốt của sự bất đồng nằm ở việc phân loại các dịch vụ này cho mục đích VAT, sau khi Cơ quan Thuế Thụy Điển quyết định rằng, trái ngược với những gì đã áp dụng trước đó, các công ty con của Hive đã khai thác tiền điện tử cho chính họ, điều này nằm ngoài phạm vi áp dụng của VAT.
Mặc dù điều này có vẻ có lợi ban đầu, nhưng nó lại gây tổn hại đến tài chính của Bikupa Datacenter AB và Bikupa Datacenter 2 AB, hai công ty con của Hive có trụ sở tại Thụy Điển. Hive lập luận rằng các công ty này không khai thác tài sản tiền điện tử cho riêng mình, mà thay vào đó cung cấp dịch vụ sức mạnh tính toán cho các khách hàng đã được xác định theo hợp đồng, một hoạt động tương tự như thỏa thuận lưu trữ trung tâm dữ liệu.
Giải Thích Từ Công Ty Luật Dentons
Dentons, công ty luật đại diện cho Hive, đã giải thích lý do tại sao sự phân biệt này, được áp dụng hồi tố cho một số công ty khai thác kỹ thuật số từ năm 2022, lại có ý nghĩa tài chính. “Theo quy định VAT của EU, một doanh nghiệp có thể khôi phục VAT đầu vào khi các khoản mua của nó được sử dụng cho các cung cấp chịu thuế, nhưng việc khôi phục có thể bị từ chối khi hoạt động nằm ngoài phạm vi VAT hoặc được miễn – và đối với một doanh nghiệp trung tâm dữ liệu, nơi phần cứng, làm mát và điện là những chi phí chính, việc phân loại do đó có ảnh hưởng tài chính đáng kể,” họ nhấn mạnh.
Hướng Đi Tương Lai
Tiêu chí này đã được áp dụng hồi tố cho các công ty khai thác tiền điện tử từ năm 2022, yêu cầu hoàn trả các khoản hoàn thuế VAT đã được thanh toán. Hive đang tìm cách nâng cao khiếu nại này lên Ủy ban Châu Âu, vì các tòa án Thụy Điển đã từ chối chuyển câu hỏi này đến Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEU). Hive cáo buộc rằng các tòa án Thụy Điển đã không nêu lý do cho việc từ chối chuyển câu hỏi này đến CJEU, và rằng sự từ chối này đã trở thành hệ thống trong các vụ kiện thuế.
Dentons giải thích rằng vấn đề nằm ở việc phân loại một nhóm hoạt động giống như khai thác, vì lập trường của Hive là cần có một quan sát chi tiết hơn về các hoạt động này, vì chúng bao gồm việc cung cấp sức mạnh tính toán cho một khách hàng, việc khách hàng sử dụng sức mạnh này để khai thác tài sản kỹ thuật số, và các dịch vụ khác.
Vụ việc có thể tạo ra tiền lệ cho các tranh chấp tương tự trong khu vực nếu Ủy ban Châu Âu chọn điều tra thêm và hành động. Tuy nhiên, nó cũng có thể đóng lại khiếu nại mà không tiếp tục theo dõi.
