Tin tức Binance hôm nay
Trong tin tức Binance hôm nay, một phó chủ tịch của Ủy ban Thị trường Vốn Hy Lạp được cho là đã thông báo với Binance rằng Christine Lagarde đã yêu cầu Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis không phê duyệt đơn xin Giấy phép Quy định về Thị trường Tài sản Tiền điện tử của sàn giao dịch này, theo một báo cáo của Wall Street Journal được Cointelegraph đề cập. Cả Lagarde, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB), các cơ quan Hy Lạp và Binance đều chưa xác nhận thông tin này, để lại câu hỏi trung tâm vẫn còn bỏ ngỏ: Liệu giám đốc ECB có thực sự có quyền phủ quyết một giấy phép mà bà không có quyền chính thức để cấp hay từ chối?
Tại sao Đơn xin của Hy Lạp lại Quan trọng đối với Sàn Giao Dịch?
Binance đã nộp đơn xin Giấy phép MiCA của Hy Lạp vào tháng Giêng, chọn Athens làm điểm khởi đầu cho chế độ cấp phép tiền điện tử của EU. Đến đầu tháng Sáu, các quan chức Hy Lạp được cho là đã thông báo với Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu rằng Ủy ban Thị trường Vốn Hy Lạp dự định phê duyệt đơn xin này. Tín hiệu đó khiến con đường Hy Lạp trông giống như một thủ tục hơn là một canh bạc. Tuy nhiên, quá trình này đã bị đình trệ. Các báo cáo giữa tháng Sáu cho thấy các nhà quản lý đang chuẩn bị từ chối đơn xin, và cuối cùng Binance đã rút lại đơn xin của mình tại Hy Lạp, cho biết họ sẽ tìm kiếm sự ủy quyền ở một khu vực pháp lý khác của EU chỉ vài ngày trước thời hạn MiCA vào ngày 1 tháng 7. Đối với các nhà giao dịch đánh giá rủi ro đối tác trên bất kỳ sàn giao dịch nào, sự thay đổi quy định này quan trọng hơn một tiêu đề đơn lẻ; phép toán rủi ro cấp phép cho các nền tảng giao dịch thay đổi nhanh chóng khi sự gần như phê duyệt của một nhà quản lý quốc gia có thể bị đảo ngược trong vài tuần.
Phản ứng của Binance và Khoảng Cách Quyền Lực
Phản ứng của Binance đối với các cáo buộc liên quan đến ECB là hạn chế. Một phát ngôn viên không bình luận về các chi tiết khi được hỏi về vai trò được báo cáo của ECB, mà chỉ tuyên bố rằng công ty cam kết đạt được sự ủy quyền theo MiCA. Tuyên bố này không xác nhận hay phủ nhận các cáo buộc được đưa ra bởi phó chủ tịch Hy Lạp. Ngân hàng Trung ương Châu Âu từ chối bình luận, và HCMC cũng không phản hồi yêu cầu của Cointelegraph. Sự thiếu phản hồi từ tất cả các bên, bao gồm ECB, các nhà quản lý Hy Lạp và Binance, làm nổi bật tình hình, khi một cáo buộc rằng một chủ tịch ngân hàng trung ương đã gây áp lực cho một người đứng đầu chính phủ để có giấy phép cho một công ty vẫn chưa được xác nhận bởi các quan chức được nêu tên.
Các báo cáo riêng biệt cho thấy rằng các nhà quản lý quốc gia, chứ không phải ECB, mới là những người đưa ra quyết định cấp phép MiCA. Nếu đúng, điều này có nghĩa là Lagarde được cho là đã áp dụng áp lực chính trị không chính thức thay vì quyền lực pháp lý, một mô tả không được xác nhận bởi tuyên bố của chính Binance.
Những gì Báo cáo Không Thiết lập
Điều quan trọng là phân biệt giữa một cáo buộc và bằng chứng. Các báo cáo hiện tại không xác nhận rằng Lagarde đã cá nhân chặn giấy phép MiCA của Binance hoặc rằng bà đã chính thức phủ quyết nó. Thêm vào đó, đơn xin của Hy Lạp không bị từ chối về mặt pháp lý do bất kỳ điều gì mà bà đã truyền đạt cho Mitsotakis. Thay vào đó, nó gợi ý rằng một quan chức quản lý Hy Lạp được cho là đã yêu cầu Binance điều gì đó, sau đó đơn xin đã thất bại. Các báo cáo cũng không tiết lộ lý do của Lagarde về tình huống này. Bất kỳ mối liên hệ nào giữa sự kiện này và những thách thức quy định trước đó của Binance tại Mỹ, những lo ngại của ECB về các stablecoin được định giá bằng đô la, hoặc dự án euro kỹ thuật số đều, ở mức tốt nhất, chỉ là tình cờ. Những liên kết này chủ yếu đến từ các diễn giải của truyền thông hơn là các tuyên bố được xác nhận từ Lagarde hoặc ECB. Do đó, cần thận trọng khi coi những kết nối này như là những sự thật đã được thiết lập.
Cấp phép MiCA và Chuyển nhượng EU
Trong các tin tức khác về Binance, MiCA vẫn là khuôn khổ mà sàn giao dịch nói rằng họ vẫn đang theo đuổi, và vị trí công khai của sàn giao dịch là họ dự định đạt được sự ủy quyền ở một quốc gia thành viên EU khác sau khi từ bỏ con đường Hy Lạp. Sự hấp dẫn rộng lớn hơn của bất kỳ giấy phép MiCA nào, khả năng chuyển nhượng sự ủy quyền của nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử qua tất cả 27 quốc gia thành viên, đã được ghi nhận rõ ràng trong các bài viết về cấu trúc quy định, mặc dù các cơ chế chính xác về cách một sự phê duyệt của Hy Lạp sẽ áp dụng cho Binance cụ thể không được chi tiết trong các báo cáo chính và cần được xác minh độc lập trước khi được coi là đã được giải quyết. Các rủi ro vượt xa thời gian tuân thủ của một sàn giao dịch. Cuộc tranh luận rộng hơn về stablecoin và cơ sở hạ tầng thanh toán của châu Âu, bao gồm cách các đường ray thanh toán được hỗ trợ bởi đô la cạnh tranh với các lựa chọn được định giá bằng euro, nằm cạnh câu chuyện này. Điều này là do một Binance được cấp phép hoàn toàn hoạt động ở quy mô EU sẽ là một kênh phân phối khác cho các stablecoin được định giá bằng đô la mà ECB đã công khai lo ngại trước khi triển khai euro kỹ thuật số của mình. Mối liên hệ đó có liên quan về ngữ cảnh, nhưng không được xác nhận là động cơ của Lagarde trong trường hợp cụ thể này.
