Unicoin Đối Mặt Với Vụ Kiện Từ SEC
Công ty tiền điện tử Unicoin hôm nay sẽ nộp đơn xin bác bỏ một vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) khởi xướng, theo thông tin từ Decrypt. SEC đã kiện Unicoin cùng ba giám đốc điều hành hàng đầu của công ty vào tháng 5, cáo buộc họ đã gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư và huy động hơn 100 triệu đô la thông qua những tuyên bố sai lệch về các sản phẩm tiền điện tử và cổ phiếu của công ty, trong khi cố gắng che đậy mình bằng một lớp vỏ quy định.
Luận Điểm Của Unicoin
Trong đơn nộp sắp tới, Unicoin sẽ lập luận rằng vụ kiện nên bị bác bỏ vì đơn kiện đã bóp méo hồ sơ của họ và bỏ qua những thông tin quan trọng. Công ty khẳng định họ đã “chấp nhận một chiến lược minh bạch, tuân thủ và đổi mới có trách nhiệm” ngay từ đầu, nhấn mạnh rằng họ đã tự nguyện đăng ký chứng khoán, công bố báo cáo tài chính đã được kiểm toán và giới hạn sự tham gia cho các nhà đầu tư đủ điều kiện.
CEO của họ, Alex Konanykhin, đã mô tả vụ kiện của SEC như một vở kịch chính trị, đổ lỗi cho “những tay sai” từ đội ngũ thực thi của cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler.
“Trong thời điểm cao trào của cuộc chiến chống lại tiền điện tử, Gensler đã thấy logo Unicoin rất nổi bật ở Manhattan,” Konanykhin nói với Decrypt, đề cập đến một chiến dịch quảng cáo của Unicoin. “Việc niêm yết của chúng tôi trên NYSE sẽ có nghĩa là một thất bại nhục nhã cho cuộc thập tự chinh chống tiền điện tử của ông ấy.” Ông cho biết Gensler đã ra lệnh cho các nhân viên thực thi của mình ngăn chặn điều đó xảy ra.
Các Cáo Buộc Từ SEC
Vào tháng 5 năm 2024, SEC đã gửi một “cơn bão” trát đòi hầu tòa đến các nhà đầu tư, môi giới, luật sư, kiểm toán viên, ngân hàng và nhà cung cấp của chúng tôi, “cố tình làm gián đoạn các mối quan hệ quan trọng,” ông thêm vào. “Giống như trong cả hai cuộc điều tra trước đó, các điều tra viên của SEC không tìm thấy vi phạm nào trong công việc của chúng tôi,” CEO của Unicoin cho biết, đề cập đến hai cuộc xung đột khác mà công ty đã có với SEC.
“Chúng tôi không cắt giảm bất kỳ quy tắc nào, tuân thủ tất cả các quy định và có các luật sư chứng khoán hàng đầu, các tư vấn tuân thủ và kiểm toán viên. Vì vậy, họ đã thô bạo bịa đặt các cáo buộc sai trái.” Trong số các cáo buộc của họ, các nhà quản lý cho rằng Unicoin đã phóng đại giá trị của các khoản mua bất động sản ở Argentina, Antigua, Thái Lan và Bahamas mà lẽ ra phải hỗ trợ cho token của họ, và trong một số trường hợp đã công bố các giao dịch chưa hoàn tất.
Phản Bác Từ Unicoin
Đơn xin bác bỏ của Unicoin phản bác điều này, cho rằng cơ quan này đang nhầm lẫn giữa các cam kết hợp đồng với các chuyển nhượng quyền sở hữu đã hoàn tất và khẳng định rằng mọi giao dịch đều được hỗ trợ bởi các thỏa thuận ràng buộc. “SEC nhầm lẫn giá trị giao dịch với giá trị tài sản,” công ty cho biết, thêm rằng họ đã đo lường các khoản mua theo giá trị của các token Unicoin được hoán đổi lấy đất.
Vào năm 2023, ví dụ, công ty cho biết họ đã ký một thỏa thuận trị giá 335 triệu đô la để mua một khu nghỉ dưỡng sang trọng ở Thái Lan. Họ cũng cho biết trong một thông cáo báo chí rằng họ sẽ trả 140% giá trị định giá của tài sản bằng Unicoins.
Konanykhin nói với Decrypt rằng Unicoin không thể sở hữu những tài sản này vì ý định của họ là chuyển tiền sau đợt phát hành coin ban đầu, điều này đã bị trì hoãn do hành động của SEC.
Cơ quan này cũng cho rằng Unicoin đã trình bày sai về tình hình tài chính của công ty trong khi quảng cáo và bán cái gọi là “Chứng chỉ Quyền Unicoin” và rằng chính Konanykhin đã bán không đúng cách gần 38 triệu chứng chỉ cho các nhà đầu tư bị cấm tham gia.
Đánh Giá Từ Chuyên Gia Pháp Lý
Các chuyên gia pháp lý cho rằng công ty đang đối mặt với một con đường khó khăn. Katherine Reilly, một đối tác trong Nhóm Thực thi Quy định và Tội phạm Tài chính của Pryor Cashman và là một cựu công tố viên liên bang, cho biết với Decrypt rằng đơn kiện của SEC phản ánh một vụ gian lận chứng khoán truyền thống hơn so với một số vụ tiền điện tử khác mà họ đã bỏ qua trong vài tháng qua.
“Nó nói rất nhiều về những sự trình bày sai lệch thực sự mà các giám đốc điều hành của Unicoin bị cáo buộc đã thực hiện,” cô nói. “Ví dụ, SEC đã đưa ra các cáo buộc rằng các giám đốc điều hành đã phóng đại tài chính và thời gian hoạt động, và đã trình bày rằng đồng coin của họ được hỗ trợ bởi tài sản và bất động sản thực tế mà không được thực hiện.”
Mặc dù SEC thời Trump đã rút lui khỏi một số vụ kiện gần đây chống lại các nhân vật lớn trong ngành tiền điện tử, Reilly cho biết vụ này có thể khác. “Tôi nghĩ đây là một ví dụ mạnh mẽ về loại hành động thực thi mà SEC vẫn dự định theo đuổi. Rõ ràng có một nỗ lực từ Unicoin để liên kết mình với sự đồng minh của chính quyền mới với ngành công nghiệp tiền điện tử và nhấn mạnh vào tinh thần doanh nhân của người Mỹ,” cô nói. “Nhưng tôi không nghĩ điều đó sẽ có ý nghĩa nhiều trước một thẩm phán ở Quận phía Nam của New York.”
Decrypt đã liên hệ nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức từ SEC.
