Ngân hàng Trung ương Uruguay và Phân loại Bitcoin
Ngân hàng Trung ương Uruguay đã gợi ý về khả năng phân loại Bitcoin là “tài sản ảo phi tài chính”, điều này có thể tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo. Trong khi đó, stablecoin sẽ được phân loại là “tài sản ảo tài chính”. Ngân hàng Trung ương Uruguay đang xem xét ban hành các quy định mới nhằm làm rõ tình trạng của Bitcoin và các tài sản ảo khác, cũng như các giấy phép mà các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASPs) cần có để cung cấp dịch vụ giao dịch và lưu ký cho những tài sản này.
Thông tin từ Hội nghị Blockchain Summit Global
Tại hội nghị Blockchain Summit Global diễn ra ở Montevideo, bà Patricia Tudisco, Giám đốc Quy định Tài chính tại Ngân hàng Trung ương Uruguay, đã tiết lộ rằng một số yếu tố cần được giải quyết trong luật tiền điện tử đã được phê duyệt trước đó, nhằm đáp ứng các yêu cầu tuân thủ quốc tế mới. Một trong những vấn đề mà ngân hàng cần làm rõ là sự phân biệt giữa “tài sản ảo tài chính” và “tài sản ảo phi tài chính”, vì luật trước đó đã bao gồm cả hai loại tài sản này.
Bà Tudisco cho biết: “Sự phân biệt cơ bản này được thực hiện vì, đối với ‘nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo tài chính’, trọng tâm của quy định là bảo vệ người tiêu dùng và các vấn đề chống rửa tiền.”
Bà cũng nhấn mạnh rằng đối với những tài sản ảo được gọi là “phi tài chính”, trọng tâm sẽ chỉ là các vấn đề chống rửa tiền, mà không xem xét các yếu tố quy định về người tiêu dùng.
Đánh giá của Ngân hàng Trung ương
Theo đánh giá của Ngân hàng Trung ương, Bitcoin sẽ được phân loại là tài sản ảo phi tài chính, có nghĩa là các công ty chỉ cung cấp dịch vụ lưu ký cho những tài sản này sẽ không cần xin giấy phép cho các hoạt động của họ. Ngược lại, các stablecoin tập trung như USDT sẽ thuộc phân loại tài sản ảo tài chính, và các công ty cung cấp dịch vụ stablecoin sẽ phải xin giấy phép toàn diện hơn.
“Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến việc xem xét này, mà tôi nghĩ nên được thực hiện vào một thời điểm nào đó, vì ở các quốc gia khác, quy định thường dựa trên hoạt động và các dịch vụ được cung cấp, mà không xem xét mục đích cụ thể của tài sản ảo,” bà Tudisco kết luận.
Đọc thêm: Uruguay thông qua luật tiền điện tử
