Văn hóa phê duyệt chậm của Nhật Bản kìm hãm sự chấp nhận tiền điện tử: Chuyên gia

11 giờ trước đây
5 phút đọc
1 lượt xem

Rào cản quy định trong lĩnh vực tiền điện tử tại Nhật Bản

Các rào cản quy định tại Nhật Bản, chứ không phải thuế, là nguyên nhân chính khiến đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử rời khỏi đất nước, theo Maksym Sakharov, đồng sáng lập và CEO của ngân hàng onchain phi tập trung WeFi. Sakharov chia sẻ với Cointelegraph rằng ngay cả khi thuế 20% trên lợi nhuận từ tiền điện tử được áp dụng, văn hóa phê duyệt “chậm, quy định và tránh rủi ro” của Nhật Bản sẽ tiếp tục đẩy các startup và thanh khoản ra nước ngoài.

“Mặc dù thuế 55% theo tỷ lệ lũy tiến là một gánh nặng lớn, nhưng nó không còn là rào cản chính nữa,” ông nói. “Mô hình phê duyệt trước của FSA/JVCEA và sự thiếu vắng một sandbox thực sự năng động là nguyên nhân chính khiến các nhà phát triển và thanh khoản phải tìm kiếm cơ hội ở nước ngoài.”

Việc niêm yết một token hoặc phát động một đợt chào bán ban đầu (IEO) tại Nhật Bản liên quan đến một quy trình quy định hai bước. Đầu tiên, cần có một đánh giá tự quản lý bởi Hiệp hội Giao dịch Tài sản Ảo và Crypto Nhật Bản (JVCEA), sau đó là sự giám sát cuối cùng của Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA). Quy trình này có thể kéo dài thời gian ra thị trường từ 6 đến 12 tháng hoặc hơn, Sakharov cho biết, đồng thời nhấn mạnh rằng nó “đốt cháy thời gian và buộc nhiều đội ngũ Nhật Bản phải niêm yết trước ở nước ngoài.”

“Quy trình này được thiết kế để tránh rủi ro, không phải để thúc đẩy đổi mới,” ông nhấn mạnh.

So sánh với các khu vực pháp lý khác

Nhật Bản tụt lại phía sau UAE, Hàn QuốcSingapore. So với các khu vực pháp lý khác, Sakharov cho biết Nhật Bản đang tụt lại đáng kể. “Nhật Bản chậm hơn,” ông nói, lưu ý rằng một việc niêm yết token đơn giản có thể mất nửa năm hoặc lâu hơn. “Singapore cũng nghiêm ngặt, nhưng nó cung cấp các con đường rõ ràng hơn… UAE nhanh hơn trung bình… VAUPA của Hàn Quốc tập trung vào các nghĩa vụ giao dịch liên tục thay vì phê duyệt bên ngoài theo kiểu Nhật Bản, vì vậy việc niêm yết thường được xử lý nhanh hơn đáng kể.”

Ông cảnh báo rằng thuế 20% được đề xuất và việc phân loại lại tiền điện tử như một sản phẩm tài chính sẽ không thay đổi tình hình hiện tại trừ khi văn hóa xung quanh việc phê duyệt thay đổi.

“Văn hóa ăn thuế giảm vào bữa sáng,” Sakharov nói. Như một giải pháp, Sakharov kêu gọi các nhà quản lý áp dụng “các phê duyệt dựa trên rủi ro, có thời gian giới hạn,” triển khai một sandbox chức năng hỗ trợ thử nghiệm staking và quản trị, và giới thiệu các yêu cầu công bố tỷ lệ.

Ông cảnh báo rằng nếu không có những thay đổi này, các dự án tiền điện tử trong nước có khả năng tiếp tục mở rộng ra nước ngoài, bị thúc đẩy bởi sự không chắc chắn xung quanh việc phê duyệt và thời gian chờ đợi dài, thay vì gánh nặng thuế.

“Đó là việc xây dựng trong 12 tháng chỉ để được thông báo rằng token của bạn không thể được niêm yết hoặc sản phẩm của bạn không thể ra mắt.”

Sự dẫn đầu của châu Á trong lĩnh vực tiền điện tử

Đầu tháng này, Maarten Henskens, trưởng bộ phận phát triển giao thức tại Startale Group, cho biết sự lãnh đạo của châu Á trong việc token hóa đang thu hút sự chú ý ngày càng tăng từ các nhà đầu tư toàn cầu, với sự rõ ràng về quy định trong khu vực thu hút vốn từng đứng ngoài lề. Hồng Kông đã hành động nhanh chóng, ra mắt Ensemble Sandbox như một trung tâm đổi mới quy định nhanh chóng.

“Trong khi Nhật Bản đang xây dựng chiều sâu lâu dài, Hồng Kông đang cho thấy cách mà sự linh hoạt có thể mang lại sự thử nghiệm vào cuộc sống,” Henskens nói.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng là một quốc gia châu Á khác đang có những bước tiến trong việc token hóa. Các cơ quan quản lý của thành phố đã giới thiệu các khung quy định tiến bộ khuyến khích việc phát hành và giao dịch chứng khoán token hóa, thu hút các nhà đầu tư toàn cầu và các công ty fintech.