クラリティ法案に関する批判
ウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会は、上院が提案したクラリティ法案を批判しました。委員会は、この法律が暗号通貨業界にとって待望の規制の明確性を提供することを認めていますが、同時に米国の金融システムに新たなリスクをもたらす可能性のある条項が含まれていることにも言及しています。
8月4日に発表された社説では、暗号セクターが規制のグレーゾーンで運営されてきたことを認め、証券取引委員会によって規制されるデジタル資産と商品先物取引委員会の管轄下にある資産を区別する明確なルールを作ることに対して法案を称賛しました。社説によると、クラリティ法案は企業、投資家、銀行に法的な確実性を提供し、トークン化された証券のより広範な採用を可能にするとのことです。
法案の懸念点
しかし、委員会は、法案が最終的に通過する前に修正されるべきだと主張しました。社説は、法案が暗号取引所に対して「報酬」を安定コイン保有者に提供するための抜け穴を作ると主張しており、これはGENIUS法の発行者による利息支払いの禁止に反するとしています。また、こうしたインセンティブが預金者に伝統的な銀行から資金を移動させることを促す可能性があると警告しています。
社説は、マネーロンダリング防止（AML）および顧客確認（KYC）要件に関する懸念も提起しました。特定の分散型ネットワークをこれらのルールから免除することは、違法な資金調達の機会を生む可能性があります。社説は、立法者がこのような認識された抜け穴を閉じるために言葉を厳密にするべきだと結論付けています。法案がドナルド・トランプ大統領のデスクに送られる前に、これらの問題を解決する必要があるとしています。
反応と批判
予想通り、この意見記事は暗号通貨の著名人たちから批判を受けました。暗号通貨擁護団体DeFi Education FundのCEOであるニラージ・アグラワルは、分散型ネットワークに関する社説の表現を拒否しました。「これは完全に間違っています。オペレーターはいません。それがポイントです」とアグラワルはXに書きました。
ブロックチェーン協会のCEOであるジ・キムは、この文章が「事実と法律の不正確さに満ちている」と述べ、詳細な反論を約束しました。スカイブリッジ・キャピタルの創設者であるアンソニー・スカラムーチは、銀行ロビーが「最後の瞬間に物事を遅らせる努力をしている」と非難しました。この社説は、上院の共和党が8月の休会前にクラリティ法案を通過させようとする中で発表されました。
