ZachXBTのKYC批判
オンチェーン調査者のZachXBTは、暗号業界における顧客確認(KYC)手法を厳しく批判し、これが調査において最も役に立たないデータの一つであると述べました。彼は、この問題が彼を追い詰め、過剰な監視を回避するためのオンチェーン手法を公開することになるかもしれないと語りました。
KYCの問題点
ZachXBTによれば、KYCはしばしばユーザーではなく攻撃者に利益をもたらすことが多く、特に企業がハッキングされた際に経営陣が顧客資金の盗難に対して法的責任を負わない場合に顕著です。また、政府が人々に基本的なプライバシーにアクセスするためにブラックマーケットで100ドルを支払うことを事実上強制している理由についても疑問を呈しました。
ZachXBTのコメントは、ShapeShiftの創設者Erik Voorheesの投稿に対する反応として寄せられました。Voorheesは、KYCがコンピュータを使用するためにも必要になる可能性があると警告しました。
年齢確認とアイデンティティ
彼の発言は、義務的なオンライン身分証明の普及に対する懸念の高まりを反映しています。さらに、彼はジョンズ・ホプキンズ大学の暗号学教授Matthew Greenの投稿を共有しました。Greenは、年齢確認がほぼすべての新しい規制提案の一部になりつつあると述べました。彼によれば、この問題は年齢に関するものではなく、アイデンティティに関するものです。
未成年者を保護するという名目の下で、政府やプラットフォームが最終的に個人の本名をオンライン活動に結びつけるインフラを構築していると主張しています。Greenは、このシステムが段階的に導入されるシナリオを描きました。まず、特定の種類のコンテンツへのアクセスのために年齢確認が導入されます。初期のシステムでは身分証明書が収集され、一部はプライバシーを保護する技術を使用します。
プライバシーと法執行機関のアクセス
その後、Greenは、次の質問は法執行機関が収集されたデータにアクセスできる条件と、匿名のウェブサイト活動がどのように実際のアイデンティティに結びつけられるかになると警告しました。彼の見解では、これにはプライバシー技術を調整して、ユーザーの実際のアイデンティティをサイト訪問のたびにエスクローとして保持する必要があります。
Greenによれば、そのデータへのアクセスは最初は令状が必要で、その後はリクエストによって利用可能になり、最終的には大量スキャンシステムに統合される可能性があります。しかし、暗号学者は、グルーミングや児童虐待資料と戦うという公表された目標は達成されないだろうと主張しました。なぜなら、そのような措置は歴史的にその害を減少させていないからです。