イントロダクション
開示：この記事は投資アドバイスを提供するものではなく、教育目的のみに使用されます。イギリスの暗号資産への野望は、急務である規制の明確化にかかっており、グローバルなブロックチェーンハブになるための競争を繰り広げています。
ロンドンの金融ハブとしての地位
ロンドンは長年にわたり、世界の金融ハブの一つとして確立され、イギリスにおける伝統的な銀行業や資産管理、フィンテックの革新を支援してきました。最近、イギリスは世界的なブロックチェーン技術及び暗号通貨システムの中心地として発展するという野心を持つようになりました。このためには、暗号資産のビジョンを実現するために、適切な規制の枠組みを理解し実行する必要があります。
規制の重要性
新しい形式の金融義務は、債務救済資源とともに生じるため、イギリスにおける暗号資産に対する適切で公正な規制が重要です。イギリス政府は、近年暗号資産への関心を持ち続けています。2022年には、財務大臣リシ・スナクがイギリスを世界的な暗号資産テクノロジーのハブとして確立する意向を表明しました。
政府は、ステーブルコインの監督、ブロックチェーンの推進、ロイヤルミントを通じた公式なNFTの制作という三つの主要な取り組みを設立しました。これにより、責任ある革新、消費者保護、金融システムの健全性を支援する先進的な管轄権を構築しようとしています。しかし、このビジョンは限られた成果の証拠を示してきました。
規制構造の欠如
最近の開発努力にもかかわらず、機関には統一された規制構造が存在しません。現代の金融業界は、企業や投資家が暗号資産が注目される以前に構築された様々な金融規則を管理することに依存しています。イギリスは、アメリカ、シンガポール、そして欧州連合のように、進化する暗号セクターに対して明確な規制を設定したより競争の激しい国々に遅れを取る危険に直面しています。
FCAの役割と批判
イギリスの主要な金融規制機関である金融行動監視機構（FCA）は、暗号業界の問題を取り扱う際に慎重です。反マネーロンダリング規制の下では、企業は暗号資産活動を行うために登録しなければならず、同時に消費者に対して投資のリスクについて警告を発しています。FCAは、企業参加者がその金融規制環境を複雑で制約の多いものと見なしているため、批判を受けています。ある企業は、不完全なガイドライン、複雑な承認段階、長引く登録の遅れに直面し、UKからの撤退を選択しました。
規制不確実性の影響
最近の業界調査によれば、多くの業界メンバーが、国内での事業運営と市場拡大における主な障害として、規制の不確実性を挙げています。政治家や業界関係者は、市場における規制基準の強化を求め、具体的な新規則を策定し、革新を促進するよう求めています。
ブレグジットと独自の規制の必要性
イギリスは、ブレグジット後、EUの枠組みなしに独自の金融規制を整備し、国際競争相手から分離された革新的な監視ベースの規制を可能にしています。ただし、これには業界参加者、法律専門家、消費者保護の専門家との綿密な協議が必要です。もし成功すれば、UKに対する大規模な投資が流れ込み、次世代の金融技術開発におけるリーダーシップが確立されるでしょう。
提案された規制と今後の展望
2023年初頭、財務省は暗号資産の将来の規制枠組みの構築に関する相談文書を発表し、大きな進展を遂げました。提案には、暗号取引プラットフォームが伝統的な金融機関の規制の下で運営すること、新しい暗号資産の発行基準の設定が含まれています。これらの提案は一般的に支持されていますが、今後の成功は、迅速に適切な立法に変換されるかどうかにかかっています。
競争力と成長の期待
イギリスの暗号関連企業は、今後の展開に期待を寄せています。運営上の利点を確認することで、企業は強力な法制度や専門的な人材、国際的な金融スタンスを兼ね備えた地域に事業を設立しています。ロンドンは、他の経済中心地の隣に位置し、活気のあるフィンテックシーンを持つため、暗号企業にとって理想的な場所です。しかし、規制の曖昧さが続けば、企業のビジネス移転を引き起こし、従業員の喪失と投資の流出をもたらす可能性があります。
結論
政府の暗号通貨に対する熱心でありながら保護的な姿勢は、イギリスが暗号革新の世界的リーダーとして浮上するのを助けるでしょう。教育イニシアティブや公共と民間のパートナーシップ、技術開発の取り組みは、暗号企業の持続的成長において重要な役割を果たします。持続可能な成長を達成するためには、規制枠組みを超えた継続的な議論が求められます。イギリスは、明確で支援的な規制を実施することで、金融の未来を強化し、暗号の機会を逃さぬようにしなければなりません。
