グローバルな暗号規制が新たな勝者と敗者の地図を形成している | 意見

1日前
6分読む
3 ビュー

開示

ここで表明されている見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。

暗号規制に関するグローバルな議論

暗号規制に関するグローバルな議論は通常、法律から始まり、執行で終わります。それは悪いことですか?必ずしもそうではありませんが、パズルの大きな部分が欠けています。それは、より静かで重要な動きがその下で起こっていることです。才能が移動しています。そして、資本とは異なり、エンジニアや創業者は枠組みが安定するのを待ちません。彼らは、機会、勢い、明確さを追い求め、そこに現れる場所に従います。

競争的なポジショニング

これは奇妙なイデオロギーの問題ではなく、マネジメントの問題です。アメリカの規制当局が分類やコンプライアンス制度について議論を続ける中、他の管轄区域は暗号イノベーションが才能のゲームであり、才能はグローバルで移動可能であり、ますます忍耐がないことを簡単に計算しました。この文脈における政策は、競争的なポジショニングに関するものです。その結果、暗号インフラ、リーダーシップ、意思決定が実際にどこに存在するかの再マッピングがゆっくりとしかし明確に進行しています。

UAEの成功事例

この点で成功を収めている管轄区域の一つがUAEです。ドバイとアブダビ全体で、規制当局は特注の暗号フレームワークを迅速なライセンスプロセス、長期居住ビザ、デジタル資産エコシステムを構築するための明確な指令と組み合わせています。UAEの政策立案者は、暗号が存在すべきかどうかを問うのではなく、どこに構築すべきかを問うて、そしてそれを構築できる人々を引き寄せるために出発しました。

才能の移動とリモートワーク

その結果、地域におけるシニアリーダーシップ、スタートアップ、機関プレーヤーの目に見える集積が生まれました。これは重要です。なぜなら、才能の移動が複合的に影響を及ぼすからです。リモートワークはこの傾向を加速させましたが、暗号はそれを永続的なものにしました。開発者、リスクマネージャー、プロダクトリーダー、創業者は、デフォルトで国境を越えて働いています。

規制の影響

地理はもはや足かせではありませんが、規制は依然として企業がどこで法人化し、資本を調達し、大規模に雇用するかを決定します。そこから乖離が始まります。アメリカでは、規制の不確実性が静かに実行の妨げとなっています。創業者は製品やサービスの開発よりも法的な位置付けに多くの時間を費やしています。

香港の動きとUAEのアプローチ

香港の最近の暗号取引制限緩和とトークン化パイロットプログラムの開始は、単なる政策発表ではなく、ある意味で採用のシグナルでもありました。それは、ビルダーや経営者に対して、実験が支持されるものであり、罰せられるものではなく、インフラのイノベーションが戦略的優先事項であることを伝えました。

UAEも同様のアプローチを取り、明確なライセンス制度を長期ビザ、資本インセンティブ、フィンテックを経済の柱と見なす迅速な規制当局と組み合わせています。これらの動きは「暗号の避難所」になることを目的としたものではありません。才能を固定することが目的です。

エコシステムの形成

一度シニアな才能が物理的または法的に移転すれば、他のすべてが続きます。スタートアップは近くに法人化します。ベンチャーキャピタルはオフィスを設立します。大学はプログラムを調整します。サービスプロバイダーは専門化します。時間が経つにつれて、解消が難しいエコシステムが形成されます。

次世代の金融インフラ

皮肉なことに、多くの規制当局はリスクを抑制していると信じていますが、実際にはそれを輸出しており、リスクを管理するための最も適した人々も一緒に輸出しています。次世代の金融インフラは単なるコードではなく、経験豊富な専門家によって構築されたガバナンス、セキュリティ、リスクアーキテクチャです。これらの専門家が去ると、基準を形作る能力も失われます。