カリフォルニア連邦裁判所の判決
カリフォルニアの連邦裁判所の判事は、ケイトリン・ジェンナーと彼女のビジネスパートナー、ソフィア・ハッチンズに対する集団訴訟を却下しました。原告となったイギリスの投資家は、アメリカの裁判所を利用して損失を回収できないと主張しています。
裁判官の見解と訴訟の詳細
裁判官であるスタンリー・ブルーメンフェルド・ジュニア判事は、「ジェンナーがどこでどのようにこの流動性を提供したのかに関する事実を示していない」と述べました。また、トークンの購入がアメリカでどのように行われたかを示さなければ、裁判所がジェンナーがアメリカの証券法の下で「取り返しのつかない責任を負った」と「合理的に推測する」ことはできないとも述べました。
先週木曜日に提出された解雇動議を認める命令が、DecryptによってLaw360から入手・確認されました。主原告であるリ―・グリーンフィールドは、2024年5月から7月の間にジェンナーのミームコインを売却して4万ドル以上の損失を被ったと主張しています。彼はブルーメンフェルド・ジュニア判事によって「最大の損失を被った投資家」として特定されています。
訴訟の主な主張
訴訟では、ジェンナーとハッチンズに対する9つの法的主張が提出されました。そのうち7つはジェンナーを直接対象としており、連邦証券違反、カリフォルニア州の証券法、詐欺、および契約紛争を含んでいます。残りの2つはハッチンズに対して、支配者責任および詐欺の助長が主張されています。
グリーンフィールドはまた、ジェンナーと彼女のビジネスパートナーであるソフィア・ハッチンズが、1つのプラットフォーム（ソラナ）で$JENNERを立ち上げた後、2日後にイーサリアムに同一のコインを作成することで投資家を誤解させ、最初のコインが価値を失ったと主張しています。
グリーンフィールドは、ジェンナーが彼女とハッチンズの犬にちなんで名付けられた別のトークン（$BBARK）を宣伝したとしつつも、ジェンナーはフォロワーに対し、「自分の名前のトークンに完全に集中している」と主張していたとしています。
裁判所の命令と今後の展望
グリーンフィールドの訴訟では、ジェンナーがミームコインのイーサリアム版からのすべての取引に対して3%の手数料を徴収し、利益を上げていると主張しています。しかし、判事は「グリーンフィールドの購入に関する詳細はわずかしか提供されていない」と述べました。
グリーンフィールドは自分が「蓄積した」とのみ主張しており、暗号通貨はイーサリアムおよびソラナのブロックチェーン（ETHおよびSOL）から支払われたとしています。
判事は、現在の訴訟を却下すると同時に、グリーンフィールドに対し、購入が米国の法的保護の対象となることを示すより良い証拠を持って新たな訴えを5月23日までに提出するよう命じています。ジェンナーとハッチンズは、修正された申し立てに対して6月6日までに応答することが求められています。
Decryptはジェンナーへのウェブサイトのプレス問い合わせフォームを通じて連絡を試みましたが、グリーンフィールドには公のメールアドレスがないため、接触を試みました。
編集: セバスチャン・シンクレア
