シティグループのCEOの発言
シティグループのCEO、ジェーン・フレーザーは、CLARITY法案の通過を支持しつつ、ステーブルコインの報酬ルールの変更を求め続けています。来月の上院手続き投票を前に、銀行業界の主な懸念を維持しています。フレーザーは木曜日にFox Businessに対し、シティグループは依然として立法の一部を改善するよう議員に求めているが、法案が金融システムに利益をもたらすと信じているため、実行可能なバージョンを議会を通過させることを支持していると述べました。
「私たちは法案の改善を求めることをあきらめていませんが、良い法案が通過することを望んでいます」とフレーザーは言いました。「それはシステムにとって素晴らしいことだと思います。」
彼女の支持は、シティグループを他の大手銀行よりも対立的でない立場に置いていますが、フレーザーはステーブルコインに関連する報酬を提供することが許可されるべきかどうかについての懸念を共有しています。
ステーブルコインの報酬に関する懸念
フレーザーの主な懸念は、ステーブルコインの報酬が米国の銀行が保有する預金に与える影響、特にその資金を利用して信用オプションが少ないコミュニティに融資を行う機関に関するものです。
「預金に対して報酬制度がある場合、それは彼らの預金に悪影響を及ぼし、その結果、米国の一部での融資や信用へのアクセスを提供する能力に影響を与える可能性があります。実際、暗号は届かない地域であり、大手銀行も届かない地域です」とフレーザーは述べました。「その観点から心配しています。」
銀行団体は、CLARITY法案の交渉中に同様の主張を展開しています。7月、アメリカ銀行協会、アメリカ独立コミュニティ銀行協会、76の州銀行協会は、法案が上院に上程される前に、セクション404を厳格化するよう上院指導者に要請しました。
報酬規定の影響
これらの団体は不明瞭な報酬規定が顧客を伝統的な銀行口座から支払いステーブルコインに資金を移動させることを促進し、コミュニティ貸し手に利用可能な預金を減少させる可能性があると警告しました。この対立は、ステーブルコインの報酬の構造に部分的に起因しています。
2025年に通過したGENIUS法は、支払いステーブルコインの発行者が保有者に直接利息や利回りを支払うことを禁止しています。しかし、暗号取引所や他のサービスプロバイダーは、ステーブルコイン発行者が直接提供していない取り決めを通じてユーザーに利益を渡すことができる報酬プログラムを利用しています。
銀行団体と暗号企業の対立
銀行団体は、顧客が銀行から支払われる利息と暗号プラットフォームにステーブルコインを保持することで受け取る報酬の間に実質的な違いを感じない可能性があると主張しています。上院議員のトム・ティリス（R-N.C.）とアンジェラ・アルソブルックス（D-Md.）は、実際のプラットフォーム活動に関連する報酬から受動的な利回りを分離する妥協案を通じてこの対立に対処しようとしました。
この提案は、顧客がステーブルコインを保持しているだけで報酬を支払うことを禁止していますが、取引、支払い、その他の適格な活動に関連する特定のインセンティブは許可しています。
今後の展望
フレーザーのコメントは、シティグループが法案の通過を支持しつつ、銀行業界の反対の多くを引き起こしている同じ問題の変更を求めていることを示しています。次の手続きテストは、立法者が上院の8月の休会から戻った後に行われる予定です。
上院多数党院内総務のジョン・スーンは、9月15日にクロータ投票を予定しており、初回投票を9月に移動させることになります。
