開示
ここで表明された見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。
暗号通貨の採用とステーブルコインの役割
GENIUS法案の署名により、暗号通貨の採用が増加することはほぼ避けられないと考えられ、ステーブルコインがこの変化の先頭に立つことになります。従来の資産にペッグされていることは、特にWeb3の世界に不慣れなユーザーにとって、一定の安心感を提供します。しかし、まだ注目が必要な要素も存在します。
デジタル資産の主流採用に向けた障壁
デジタル資産の夢は、私たちの日常生活において主流の採用を見込むことでした。もちろん、この主流の採用を可能にするためには克服すべき障壁がありました。立法がその一つであり、非Web3ユーザーの関与の増加もそうです。幸いにも、これらの要因はポジティブな変化を見せています。
立法は、これらの資産の将来的な採用に向けての良い兆候を示しています。さらに、暗号通貨の所有率が33%増加しており、広範な市場がこの資産に注目しています。
ステーブルコインのリスクと課題
これらを組み合わせると、ステーブルコインのような資産の未来について非常にポジティブな展望が描かれます。しかし、すべてのステーブルコインの動きがポジティブな結果をもたらしているわけではありません。2022年のTerraUSD（UST）の崩壊は、ステーブルコイン設計におけるシステム的な脆弱性を示しました。
透明性のある監査可能な準備金の欠如、フェイルセーフなしのスマートコントラクトへの過度の依存、規制の監視がゼロであることは、ステーブルコインが直面している問題を浮き彫りにしています。これらのリスクに対する対応は、せいぜい表面的なものでした。
コンプライアンスとユーザーの利便性
多くのステーブルコインは、規制された金融のために構築されていない汎用ブロックチェーン上に存在しています。コンプライアンスに焦点を当てたアプローチの欠如は、ステーブルコインが主流に入るのを妨げる問題です。すべてのステーブルコインが同じように設計されているわけではありません。
これらのトークンは、かつては破壊的な産業のニッチなアクセサリーと見なされていましたが、今や巨大な金融市場の扉を叩いています。ステーブルコインが主流の消費者市場を加速させるにつれて、プロトコルレベルのコンプライアンス、特にプライバシーがますます重要になります。
スマートコントラクトの課題と信頼の確立
これまで、スマートコントラクトはステーブルコインの信頼と自動化を実現するためのツールとして位置付けられてきました。しかし、その効果は期待に応えられていません。スマートコントラクトの無制限の柔軟性はセキュリティの脆弱性を引き起こし、数十億ドルの損失をもたらしました。
ステーブルコインが主流になるためには、業界はコードを超えて、より重要なもの、すなわち信頼を確立する必要があります。しかし、デジタル資産に対する信頼の統一された理解は決して存在しません。
適応能力とゼロ知識証明の活用
ステーブルコインが市場で主流の信頼を確立するためには、適応能力が必要です。スマートコントラクトに依存して合意のパラメータを定義するのではなく、トークン自体が重い作業を行うことができます。トークン基準をブロックチェーンに直接埋め込むことで、ステーブルコインは既存のコンプライアンス要件に適応できます。
具体的には、ゼロ知識証明を用いたシステムは、不要な詳細を明らかにすることなく情報を検証できるようにします。ユーザーは、確認されたIDサービスプロバイダーによるアカウントの有効化前にアイデンティティチェックを受けます。
結論
ステーブルコインの成長は否定できませんが、その効果はどれだけ多様で安全であるかに制限されます。過去の方法に依存するのではなく、業界は採用を促進するためのより良いメカニズムを確立する必要があります。そうして初めて、ステーブルコインは真に主流に入ることができるのです。
ボリス・ボーアー＝ビロウィツキ
