ニューヨークのビットコイン法廷判決の影響
ニューヨークの弁護士が介入し、歴史上最大のビットコインに関する法廷判決となる可能性があったものを阻止しました。彼は、約40,000の休眠ウォレットを対象とした手続きを凍結するよう裁判官を説得するアミカス・ブリーフを提出しました。これらのウォレットは、推定で380万BTCを保有しています。
法的闘争の背景
この法的闘争は、ビットコインの最古のアドレスのいくつかからのオンチェーン活動の波とともに展開されています。2026年6月6日、Galaxy Researchは、2011年6月17日以来未使用のウォレットから47.26 BTC（約288万ドル相当）が移動した取引を指摘しました。このアドレス、18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7は、ニューヨーク州最高裁の事件ABC Company、XYZ Company、Noah Doe対John Does 1-39,069、インデックス番号153119/2026の被告アドレス37923としてリストされています。
「2011年に『失われた』と主張されたコインが、ノア・ドーのニューヨーク州の失物案件で目覚め、オンチェーンで移動しています」とソーンは書いています。
ウォレットの動きと法的主張
6月6日の取引は孤立したものではありませんでした。この事件に関連する別の移動、カサスシウスコインの償還からの25 BTCは、ブロック高952534で消費され、Galaxy Researchによって発見されました。6月2日には、2011年3月以来休眠していた別のウォレットが35.55 BTCを移動させ、ノア・ドー訴訟で初めてオンチェーンアクションを登録した被告アドレスの一つとなりました。これらの動きは、訴訟の中心的な前提である「これらのウォレットは放棄された」という主張を徐々に崩しています。
ノア・ドーの主張と法的枠組み
2026年3月11日に提起され、5月1日に修正されたこの事件は、新しい法理論に基づいています。裁判所の文書でノア・ドーとして特定された匿名の原告は、休眠ビットコインウォレットを特定するアルゴリズムを開発したと主張しています。彼は、2024年12月から2025年4月の間にUSBドライブにウォレットの公開アドレスのリストを保存し、NY市警の第17分署にバッチで届けました。
「放棄には所有権の意図的な放棄と、その意図を示す外部の行為が必要です」とコーエンは書いています。
コーエンの介入と裁判所の決定
コーエンのアミカスはさらに述べています。「単なる非活動、どれほど長くても、放棄ではありません。」コーエンはまた、適切な法的枠組みを指摘しました。2022年に改正されたニューヨークの放棄財産法は、未請求の仮想通貨に特に対処し、休眠している暗号資産を州監査役に送るものであり、私的な当事者やワイオミング州のLLCには送られません。
コーエンの介入はその計算を変えました。「あなたの鍵がなければ、あなたのコインもない」とコーエンはブリーフに書き、ビットコインの基本原則を引用し、それを裁判所の請求の考慮に直接適用しました。
事件の広範な影響
この事件は法廷を超えた影響を持ちます。ノア・ドー理論が勝利すれば、ブロックチェーン分析ツールを持ち、近くに警察署がある任意の当事者が、理論的にはビットコインネットワーク上の長期間休眠しているウォレットをターゲットにすることができるでしょう。コーエンのブリーフはそのリスクを明示的に指摘し、原告の主張を受け入れることは、ニューヨークのすべての自己保管ビットコイン保有者の財産権を脅かすことになると警告しました。
この事件のウォレットリストには、2011年のMt. Goxハッキングに関連するアドレスや、ビットコインの創世期のマイニングに関連している可能性があると分析された他のアドレスが含まれています。コーエンは、ニューヨーク州の裁判所が日本の民事再生手続きや米国の連邦没収権の対象となる資産に対する所有権を宣言することは、深刻な法的対立を引き起こすリスクがあると指摘しました。
裁判所の停止により、この事件はその質問を持ったまま審理に向かうことになります。Timechainindex.comの創設者Saniは、Xでこのニュースを最初に投稿し、静かに提出されたニューヨーク州最高裁の事件に注目を集めました。
