ニック・サボの警告
コンピュータ科学者、暗号学者、法学者であり、「スマートコントラクト」の概念を導入したことで知られるニック・サボが、ノットとコアの論争に飛び込んでいます。サボは、この変更が実質的により多くの非金融的で、潜在的に不正なデータがブロックチェーンに刻まれることを招くと警告しています。
ノットとコアの論争
サボはソーシャルメディアに再登場し、進行中のノットとコアの論争について黙ってはいません。最近、ますます多くのユーザーがビットコインノットノードを運用することを選択しており、ノットはユーザーのコントロールが強化され、スパムフィルターが進化し、柔軟なポリシー設定が可能であるため、ビットコインコアv30よりも好まれています。これらの機能は、コアv30が中立性とクリーンなコードの名の下に最近取り除いたものです。
OP_RETURNの変更
「OP_RETURNの許容量が非常に公に増加しており、ビットコインにより多くの非金融データを招くことが非常に公然と招いています」と彼は書いています。
要するに、コアv30はOP_RETURNの長年の80バイト制限を廃止し、トランザクション内での無制限のデータストレージへの扉を開き、いくつかのメモリプールフィルタリングツールも廃止しました。この組み合わせの動きは、ノットの支持者たちが不満を訴える原因となり、ビットコインのブロックチェーンに非金融データの洪水を引き起こし、ネットワークを詰まらせ、さらには違法な資料を埋め込む可能性があると主張しています。
コア支持者の反論
コアの支持者たちは、80バイトのOP_RETURN制限は実際には本当の安全策ではなかったと反論し、制限があろうとなかろうと、決意したユーザーは常に非金融データをブロックチェーンに滑り込ませる方法を見つけることができると主張しています。
サボのアドバイス
「（希望的に）一時的な措置として、ノットを運用してください。コアv30へのアップグレードは強くお勧めしません」と彼は10月8日にアドバイスし、最新のコアリリースに対する明確な懐疑を示しました。
多くの人が同意する一方で、いくつかの批評家はサボのコメントに満足しておらず、彼の立場に異議を唱え、ビットコインコミュニティ内で新たな議論の波を引き起こしました。
コミュニティの反応
「ノットを運用する前に学ぶことをお勧めします」とソフトウェア開発者のジェイムソン・ロップはサボに返信しました。
「この法的見解はナンセンスだ、あなたが法学を学んだと聞いた」とトーマス・ロッシは反応しました。彼はさらに、「裁判官や規制当局も、彼らの決定の実現可能性と執行可能性を考慮します。ブロックチェーンにすでに存在する『悪いバイト』について何も起こらないのは偶然ではありません」と付け加えました。
一方で、他の人々はサボに同意しました。「または、v29に留まることも選択肢です。ノットに関する他の変更を恐れている人々にとっても選択肢です。いずれにせよ、v30へのアップグレードはお勧めしません」とXアカウントのティモン・リーは言いました。
結論
ノットとコアの対立が深まる中、サボの警告はビットコインの金融純粋主義者と、シンプルさと中立性を優先する開発者との間の長年の緊張を煽っています。事実、多くの人々がこの問題を巡って立場を選んでいます。
