ジョン・リード・スターク氏の主張
ジョン・リード・スターク氏は、証券取引委員会（SEC）の新しい規制の意図が、過去10年間の訴訟や主要な問題の原則に反していると主張しています。彼は、議会がこのような重要な問題について議論し、適切に規制すべきだと強調しています。
SECの介入と規制緩和計画
火曜日にCLARITY法案がいくつかの問題により閉会動議を通過できなかった後、SECは業界に必要な明確さを提供するために介入することを誓いました。8月には、SECの議長ポール・アトキンス氏が「資本形成を促進し、今後数年間にわたり米国で暗号資産の革新を育む」ことを目的とした「規制暗号資産」の一連の免除を発表しました。しかし、この規制緩和計画には反対者が存在します。
スターク氏の批判
スターク氏は、SECのインターネット執行局の創設者であり、18年以上にわたり同機関に在籍していた元長官です。彼は、アトキンス氏が暗号業界を規制緩和し、主流の投資家にエコシステムを開放しようとする動きは違法であり、議会の権限を侵害していると考えています。
「アトキンス氏の計画が証券法第28条および取引法第36条に基づくSECの免除権限を超えている」と強調し、同機関の数十年にわたる訴訟での立場を無視しており、以前の行動と矛盾していると述べました。
彼は、ソーシャルメディアチャンネルに投稿した簡潔な声明の中で、投資契約に関するSECの提案されたセーフハーバー条項を批判し、その欠陥と違法性を指摘しました。この規則は、発行者が自らの金融商品を非証券として自己認証できるようにし、金融商品の定義をそのプロモーターに委譲するものです。
CLARITY法案と議会の権限
スターク氏にとって、SECは議会の問題を決定する権限はなく、特にCLARITY法案が閉会動議を通過できなかった後はなおさらです。
「CLARITY法案の苦難の旅は、アトキンス氏が主張するように無関係な立法の雑音ではありません。それは、暗号市場構造の問題が議会に属することを証明する唯一の重要な事実です。この規則は、米国上院を消し去り、無効にしようとする試みです」と彼は評価しました。
スターク氏はアトキンス氏に「戦いの準備をしろ」と告げ、規制暗号資産の提案は連邦の審査を通過しないだろうと述べ、この新たな暗号資産に関する立場を巡る法的闘争の可能性を示唆しました。
「確かに注目してください、アトキンス議長。そして、あなたの危険を冒して失敗しないでください、ポンジ・オフィサー」とスターク氏は結論づけました。
ジョン・リード・スターク氏によれば、暗号取引所コインベースの主張は、同社のビジネス活動が米国証券取引委員会によって承認されたものであるとしています。
