量子コンピュータの脅威と暗号企業の対応
暗号企業は、将来の量子コンピュータの脅威に対抗するため、ウォレットやカストディの提供を確保する動きに出ています。彼らは、ブロックチェーンがコアプロトコルを変更するよりも早く、ユーザー向けインフラをアップグレードすることを目指しています。このシフトは、ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンのネットワークレベルのアップグレードには数年かかる可能性があるとの見方が広がっていることを反映しています。
ウォレットの脆弱性とQ-Dayの脅威
その間、ウォレットは脆弱な状態に置かれることになります。また、暗号に対する「Q-Day」脅威のタイムラインは予想以上に早く訪れる可能性があり、最近の推定では2030年にも及ぶとされています。
Silence Laboratoriesの取り組み
量子後のセキュリティを暗号ウォレットに導入しようとしている企業の一つがSilence Laboratoriesです。同社は、NIST（米国国立標準技術研究所）によって選ばれた暗号アルゴリズムML-DSAを使用した分散型、またはマルチパーティ計算（MPC）署名のサポートを追加したと述べています。
Silence LaboratoriesのCEO兼共同創設者であるJay Prakash氏は、同社の取り組みは、NISTが承認した3つのアルゴリズム（SPHINCS+、Falcon、CRYSTALS-Dilithium）を含む量子後の暗号技術の最近の進展に基づいていると述べました。
分散署名システムの評価
Prakash氏は、同社が過去6ヶ月間、カストディアンや機関ウォレットが使用する分散署名システムのためにこれらのアルゴリズムを評価してきたと語りました。
「SPHINCS+、Falcon、CRYSTALS-Dilithiumのすべてがマルチパーティ計算（MPC）に適した基準を満たすわけではありません。効率的な分散トランザクション署名をサポートするかどうか、また各チェーンが異なるスキームを選択しているため、潜在的な断片化も考慮する必要があります」とPrakash氏は述べました。
量子後のセキュアな署名レイヤー
彼が付け加えた重要な点は、鍵が再構築されることなく、孤立したノード間でシェアとして生成され、共同で署名が作成されることです。これにより、現在の暗号を数年内に破ることができると推定される量子コンピュータの脅威から保護されます。企業はその必要性を理解しているとPrakash氏は付け加えました。
「機関は今や分散署名に対応しています」と彼は言いました。「BitGoのようなパートナーやデジタル資産の実践を構築している銀行など、すべての人が鍵を一箇所に置いておくことができないことを理解しています。」
MPCシステムの利点
MPCシステムは、プライベートキーを複数のデバイスに分割します。これはカストディアンや機関ウォレットの標準的な設定です。Silence Laboratoriesは、そのアプローチが既存の構造内で機能するように設計されており、企業がシステムの運用方法を変更することなくアップグレードできると述べています。
「既存のMPCインフラを持つ銀行やカストディアンは、インフラを変更することなく、量子後のMPCベースのウォレットに移行できます」とPrakash氏は述べました。
ユーザーへの影響と業界の分断
アップグレードはウォレットレベルで行われるため、ユーザーはアクションを取る必要はありません。「量子後のウォレットSDKを使用することで、機関は既存のインフラに対してクリーンなアップグレードパスを得ることができます」とPrakash氏は述べました。
この分裂は、業界が量子リスクにどのようにアプローチしているかのより広い分断を反映しています。一部の開発者はウォレットレベルのアップグレードに焦点を当てている一方で、他の人々は暗号ネットワーク自体のプロトコルレベルの変更のみがユーザーを完全に保護できると主張しています。
結論
課題はタイミングであり、現在の暗号を破ることができる量子コンピュータはまだ存在しませんが、最近の進展により専門家はタイムテーブルに注目しています。その不確実性が企業に早期の行動を促していますが、ウォレットレベルの修正には限界があります。
「ウォレットが量子後にアップグレードされ、チェーンがアップグレードされない場合、機能しません」とPrakash氏は付け加えました。
