アメリカ労働総同盟・産業別組織会議の懸念
米国最大の労働組合連合であるアメリカ労働総同盟・産業別組織会議（AFL-CIO）は、暗号を規制するための上院の草案法案に対して「深刻な懸念」を抱いており、労働者の保護が欠如していることや業界の規制が不十分であると主張しています。
責任ある金融革新法（RFIA）への反対
AFL-CIOは、責任ある金融革新法（RFIA）に反対し、火曜日に上院銀行委員会に宛てた書簡で、これは労働者と金融システムに重大なリスクをもたらすと述べました。AFL-CIOのディレクター、ジョディ・カレマイン氏は、次のように述べています。
「この法案の暗号資産に対する取り扱いは、退職基金と米国経済全体の金融安定性にリスクをもたらす。」
彼はさらに、法案が暗号業界に「十分な監視や意味のある保護策なしに、私たちの金融システムでより広範かつ深く運営することを可能にする」と付け加えました。
RFIAの提案とその影響
上院議員シンシア・ルミス氏とカーステン・ジルブランド氏は、RFIAを2022年に最初に提案し、今年初めに改訂しました。上院銀行委員会は、CLARITY法案を進めるのではなく、異なる範囲と規制の重点を持つ暗号規制の代替アプローチとしてこの法案を発展させています。
労働者と年金の保護
労働者と年金の保護について、カレマイン氏はAFL-CIOが「この資産クラスの変動性から労働者をより良く保護するために規制制度を更新する努力を支持している」と述べましたが、法案は「規制の外観しか提供していない」と指摘しました。
彼は、労働者を暗号の変動性から隔離するのではなく、法案が「401(k)や年金のような退職プランがこのリスクの高い資産を保有することを許可することで、労働者のリスクを増加させる」と述べました。
納税者支援の預金保険基金のリスク
さらに、カレマイン氏は、消費者の銀行預金を保護するための納税者支援の預金保険基金が、銀行が暗号を保管することを許可された場合、より大きなリスクにさらされると主張しました。また、この法律が「証券や資産のトークン化を法制化する」ことにより、民間企業が証券取引委員会の監視外で「影の公開株」を作成する道を提供すると述べました。
2008年の金融危機との類似性
AFL-CIOは、これらの潜在的なリスクを、商業銀行による高リスクの貸付が原因で発生した2008年の金融危機に例えました。
「この制度の下で許可される暗号ベースのヘッジファンド取引活動に従事する銀行は、2008年の金融危機前に行われた危険な金融活動よりもさらにリスクが高い可能性があります。」
カレマイン氏は、まだ正式に導入されていない責任ある金融革新法に反対するよう呼びかけて締めくくりました。
