デンバーの連邦控訴裁判所の決定
デンバーの連邦控訴裁判所は金曜日、Crypto Bank Custodiaが連邦準備制度に対して貴重なマスターアカウントを強制的に取得しようとする試みを否定し、下級裁判所の以前の決定に賛同しました。
マスターアカウントの重要性
3人の裁判官からなるパネルは、Custodiaが技術的にマスターアカウントの資格があるからといって、それを受ける権利があるわけではないと確認し、中央銀行が特定のケースでそのような特権を拒否する権利があるという連邦準備制度の主張に賛同しました。Custodiaの場合、連邦準備制度のカンザスシティ支店は、同銀行の暗号通貨に特化したビジネスモデルが米国の銀行システムに不当なリスクをもたらすと判断しました。
マスターアカウントは、すべての連邦チャーター銀行が保有しており、連邦準備制度のサービスへの直接的な支払いとアクセスを可能にします。したがって、これは金融機関が全国的に運営し、サービスを大幅に拡大するための貴重な資産です。これまで、連邦準備制度からそのような特権を与えられた暗号通貨に特化した銀行は存在しません。
裁判官の意見と反対意見
Custodiaは現在、ワイオミング州から付与された特別目的預託機関（SPDI）のチャーターの下で運営されています。金曜日のCustodiaに対する決定は、昨年の連邦地方裁判所の判決を確認するもので、共和党が多数を占める裁判官によるパネルで2対1の結果でした。元大統領ロナルド・レーガンによって任命されたデビッド・エベル裁判官が金曜日の判決を書きました。
「関連する法律の明確な言語は、連邦準備銀行に対して、適格な団体からのマスターアカウントアクセスの要求を拒否する裁量を与えていると結論付けます」とエベルは述べています。
「したがって、私たちはCustodiaの、連邦準備制度がマスターアカウントアクセスを拒否する裁量を行使する能力を損なう試みを拒否します。」
唯一の反対意見を持つ裁判官であるジョージ・W・ブッシュ任命のティモシー・ティムコビッチは、連邦準備制度の支払いサービスが「適格な非会員銀行に対して利用可能であるべきだ」とする関連法令が、連邦準備制度に対してすべての適格銀行、Custodiaを含む、にマスターアカウントを付与するよう強制すべきだと主張しました。
「このケースは21世紀の用語で覆われています：暗号通貨、デジタル資産、即時送金、そしてマスターアカウントです」とティムコビッチは反対意見で述べています。
「しかし、この問題には新しいことは何もありません。」
Custodiaの反応と今後の展望
今日の決定についてコメントを求められたCustodiaの創設者ケイトリン・ロングは、会社が発表した声明をDecryptに紹介しました。
「私たちは今日、10巡回裁判所での勝利を期待していましたが、次に良いもの、強力な反対意見を受け取りました」と銀行は述べました。
会社は、この件について10巡回裁判所による再審理を求める可能性があると述べ、決定は同じ管轄内の別の裁判官による類似の問題に関する別の判決によって分裂していると主張しました。しかし、暗号のマスターアカウントを巡る戦争は、裁判所が介入することなく大部分が解決されるかもしれません。
連邦準備制度の議長ジェローム・パウエルが、長年にわたりドナルド・トランプ大統領の怒りの標的であった職を離れた後、ホワイトハウスにより密接に連携する連邦準備制度の理事たちが、現在の暗号に懐疑的な政策を覆すために中央銀行の支配を行使することが期待されています。
今月初め、連邦準備制度の理事クリストファー・ウォラーは、パウエルの後任候補の一人であり、すべての暗号および革新に特化した銀行に対して、専門的な「スキニー」マスターアカウントを加速されたタイムラインで提供するアイデアを提案しました。
