暗号開発者に関する超党派の法案
上院議員シンシア・ルミス（R-WY）とロン・ワイデン（D-OR）は、暗号開発者およびインフラ提供者が連邦法の下でいつ、どのようにマネー送金業者として扱われるかを明確にするための超党派の法案を再提出しました。この提案は「ブロックチェーン規制の確実性法」と名付けられ、ブロックチェーンソフトウェアを作成または維持する開発者と、顧客資金を管理する金融仲介者との区別を明確にすることを目的としています。
法案の目的と背景
この区別は、プライバシーおよび自己保管ソフトウェアに関する以前の執行措置からの圧力を受けています。ルミスは月曜日に発表した声明で、「単にコードを書き、オープンソースのインフラを維持しているブロックチェーン開発者は、マネー送金業者として分類される脅威の下で長い間生活してきました」と述べ、こうした指定は「ユーザーの資金に触れたり、管理したり、アクセスしたりしない場合には意味がない」と付け加えました。
この法案は、いわゆる非管理開発者およびインフラ提供者が、ユーザーのデジタル資産を移動する法的権利や一方的な能力を持たない限り、連邦法の下でマネー送金業者として扱われないことを明確にしています。
技術的無知とプライバシーの侵害
ワイデンは、「コードを書く開発者に取引所やブローカーと同じルールを適用することは技術的に無知であり、アメリカ人のプライバシーと自由な発言権を侵害するレシピです」と述べました。この提案は、同じ問題に関するルミスの2024年の手紙に続くもので、暗号開発者が規制義務の対象となる時期を明確にするための以前の議会の取り組みを基にしています。
業界の反応と今後の展望
Decryptと話した観察者たちは、この提案がソフトウェアの作成とユーザー資金の管理との間により明確な境界を引いていると述べています。ウォレットインフラプラットフォームAmerican FortressのCEOであるメハウ・ポスピエザルスキは、「これは長い間待たれていた進展です。自己保管コードの作成者は、資金を管理しない限り、銀行や取引所として扱われるべきではありません」とDecryptに語りました。
これは、議員たちがより広範な市場構造法案について議論を続けている中で、プライバシーおよび自己保管ソフトウェアに関連するDOJの起訴に続いて、開発者の責任に対する監視が強化されている中でのことです。開発者の責任は「解決されないまま放置されると、他のすべてを静かに脱線させる可能性がある問題の一つです」と、オンチェーン信用市場ClearpoolのCEOであるヤコブ・クロムビヒラーはDecryptに語り、この提案は「早期に明確なマーカーを置こうとする試みのように見えます」と付け加えました。
再提出することで、ルミスとワイデンは「より大きな議論の方向性を形作ろうとしていることは明らかです」と彼は述べました。
サムライウォレットおよびトルネードキャッシュのケースにおけるDOJの行動が議論にどのように影響を与えたか尋ねられたクロムビヒラーは、この問題が政策立案者や業界の観察者にとってより重要なものになっていると述べました。「これらのケースは、以前は理論的な懸念だったものを具体的なものに変えました。長い間、開発者の責任は『もしも』のシナリオとして議論されていました。今では、開発者や創業者が注視している実際の起訴があります」と彼は述べました。このような状況は「緊急性を生み出します」。なぜなら、それは「立法者に既存の枠組みが意図した方法で適用されているかどうかを直面させるからです」と彼は付け加えました。重要なのはもはや「規制を避ける」ことだけではなく、「誰かがソフトウェアを書いたからといって責任を負わせるのではなく、管理に責任が伴うことを確実にする」ことにまで及んでいます。
