サム・バンクマン-フリードの新たな裁判の拒否
米国検察官は、サム・バンクマン-フリードの新たな裁判を拒否するよう連邦裁判官に求めています。検察は、失墜した暗号通貨起業家がFTXの崩壊に関連する有罪判決を覆すための法的根拠を示していないと主張しています。ブルームバーグの報道によると、検察は法廷でバンクマン-フリードの動議が、彼の元の裁判が不公平であったことや、新たな証拠が判決に意味のある影響を与えることを示していないと述べました。バンクマン-フリードは2023年にFTXの崩壊に関連する詐欺および共謀の罪で有罪判決を受け、現在25年の懲役刑を務めています。
新たな証言と再審請求
2月、バンクマン-フリードは新たな裁判を要求する動議を提出し、元FTX幹部からの新たに得られた証言が、取引所の財務状況に関する検察の主張を揺るがす可能性があると主張しました。この提出書類では、追加の証人が顧客資金が不正に使用されたという政府の主張を反証する可能性があり、取引所が数十億ドルの赤字に直面しているという主張に対抗できるかもしれないと述べています。バンクマン-フリードはまた、元の手続きで提示された一部の証言が誤解を招くものであったと主張し、新たな証拠がFTXが破産ではなく一時的な流動性危機を経験していたことを示す可能性があると述べました。
検察の反論と法的基準
再審請求は、正義の利益のために必要と判断される場合に裁判所が新たな裁判を命じることを許可する連邦刑事訴訟規則第33条に基づいて提出されました。検察は最新の提出書類で強く反論し、バンクマン-フリードの主張が新たな裁判を認めるために必要な法的基準を満たしていないと述べました。彼らは、提案された証人が新たな証拠として認められないか、事件の結果に実質的な変化をもたらさないと主張しました。検察はまた、元の裁判には顧客資金が数十億ドル不正に流用されたことを示す広範な証言と文書が含まれていたと主張しました。
その結果、彼らは事件を再開する正当な理由はないと結論づけ、裁判官に請求を却下するよう求めました。この争いは、2022年のFTXの劇的な崩壊を巡る法的闘争の最新の章を示しており、これは暗号業界の歴史における最大のスキャンダルの一つを引き起こしました。
