アメリカのクリアリティ法案の重要性
アメリカのクリアリティ法案は、これ以上のドラマを必要としない。昨年、まだ通過していない暗号通貨法案は、開始と停止、最後の瞬間の反乱、業界間の全面戦争、そして立法者からの多くのフラストレーションを乗り越えてきた。しかし、2週間前に重要な委員会投票を辛うじて通過した後、この法案はついに上院の場に進み、運命をかけた最終投票を迎えようとしている。
法案の影響と国際的な反響
リスクは非常に高く、クリアリティ法案の通過がアメリカにとってだけでなく、世界の他の国々にとっても意味することからもそうだ。この法律が通過すれば、アメリカにおけるほとんどの暗号活動が正式に合法化される。しかし、アメリカのグローバル金融システムに対する影響力のため、この法案の文言は世界中に響き渡り、多くの国々における暗号規制の新たな基準を設定することになると、関係者は述べている。
「アメリカは常にグローバル金融規制のリーダーであり、デジタル資産も例外ではありません」と、ソラナ政策研究所のクリスティン・スミス所長はDecryptに語った。「今、世界はワシントンを注視しています。」
安定コインとクリアリティ法案の関係
スミスは、ドナルド・トランプ大統領が昨年夏に安定コインに焦点を当てたGENIUS法案に署名した際、「世界中の管轄区域がほぼ即座に同様の枠組みを進め始めた」と強調した。実際、GENIUS法案の通過後の数ヶ月間に、イギリス、韓国、カナダはすべて類似の安定コイン政策を導入した。香港や日本も既存の安定コイン制度に調整を加えた。
安定コインは、法定通貨の価値に連動する暗号通貨であり、通常は米ドルに連動している。これにより、暗号トレーダーやユーザーは、米ドルや他の法定通貨に直接アクセスすることなく、ポジションに入ったり出たりしたり、海外に送金したりすることができる。
クリアリティ法案の規制体制
クリアリティ法案は、安定コインだけでなく、あらゆる種類の暗号通貨に対する規制体制を確立するため、GENIUS法案よりもはるかに広範囲である。また、広範な分散型金融（DeFi）エコシステムのルールを設定し、暗号プラットフォームやプロジェクトがマネーロンダリングや制裁回避を抑制するために取るべき措置を明示している。
この法案は、アメリカの証券法を遡及的に改正し、世界大恐慌の後に作成された法律に新たに定義された暗号資産のカテゴリーに対する免除を含めることになる。この体制の下では、既存の暗号トークンや取引プラットフォームの大多数が、ウォール街のより厳格な監視機関であるSECではなく、より手控えたCFTCによって規制されることになる。
法案の支持者と反対者の意見
アナリストは、この法案が法律となれば、機関投資家による暗号の採用と暗号資産への需要が急増すると予測している。業界団体デジタルチェンバーのCEOであるコディ・カーボンは、法案が通過しなければ、アメリカが他国における暗号のリーダーシップの機会を失い、すでに規制枠組みを持つ他の管轄区域に遅れを取る可能性があることを懸念している。
「GENIUS法案は、アメリカがリードする時、業界が前進できるという前例を設定しました」とカーボンはDecryptに語った。「アメリカは、すでに暗号を監視し規制するための構造を整えた国々と本当に競争できるが、クリアリティが法律として署名される場合に限ります。」
しかし、クリアリティ法案の潜在的なグローバル影響が支持者を活気づける一方で、法案の反対者も懸念を抱いている。エリザベス・ウォーレン上院議員（D-MA）は、法案の著名な批判者であり、次のように述べている。
「テロリストや犯罪者が巨額の資金を洗浄し、国境を越えて移動させるのはすでに簡単すぎます。もし私たちがグローバルな不正資金基準を緩和すれば、国境を越えた制裁回避、マネーロンダリング、テロ資金供与の扉を開くことになり、他国に同様に弱いルールを採用する口実を与えることになります。」
ウォーレンは、強力な上院銀行委員会の民主党トップとして、クリアリティ法案が特定のプライバシーツールを提供する暗号プロジェクトに法的免責を与えることで、マネーロンダリングや制裁回避を助長すると長い間主張してきた。DeFiの支持者は、そのようなツールがユーザーのプライバシーを保護すると反論している。
結論
クリアリティ法案がどうなろうとも、これらの政策は変わる可能性が低いと彼は主張している。「これらの国々がマネーロンダリング問題に対してさえも、わずかでも配慮するとは思えません」とネイラーは述べた。
