MiCAと分散型金融（DeFi）の規制
MiCAの設計者の一人は、欧州委員会がフレームワークの将来に関するフィードバックを集める中で、分散型金融（DeFi）を規制する必要はないと考えていると述べました。欧州連合は、DeFiを規制するための暗号資産規制（MiCA）の第二版を策定するのではなく、実世界の資産とトークン化をカバーするより広範なデジタル資産フレームワークに焦点を当てるべきだと、欧州委員会のアドバイザーが強調しました。
公的相談とフィードバック
欧州委員会は5月にMiCAに関する公的な相談を開始し、8月31日までフィードバックを求めています。「MiCAが時代遅れだとは思いません。それは私の個人的な意見ですが、重要ではありません。だからこそ、この相談が行われているのです」とピーター・ケルステンスはWAIBサミットモナコ2026でのファイヤーサイドチャット中にCointelegraphに語りました。
MiCAの移行期間と規制の必要性
MiCAは7月1日に移行期間の終了を迎え、その後は暗号資産サービスプロバイダーはMiCAライセンスを保持するか、EUクライアントへのサービスを停止する必要があります。関連：暗号企業はMiCAの猶予期間が終了する7月1日のEUのカットオフに直面しています。
DeFiの規制の難しさ
分散型金融（DeFi）プロトコルは、相談で検討された新たなリスク領域の一部として含まれていますが、現在のMiCAの範囲外にあります。ケルステンスは、DeFiを規制することは難しいと述べました。なぜなら、法律は人や組織に適用されるが、コンピュータネットワークには直接適用できないからです。彼は、立法者が非実体を規制するための新しい法理論を必要としていると指摘しました。
ケルステンスは、DeFiを「代表者のいない運動」と表現し、規制の必要性を感じていないと付け加えました。
DAOとMiCAの関係
3月初め、欧州中央銀行が作成した作業文書は、分散型自律組織（DAO）がMiCAの範囲外に留まるのに十分に分散しているかどうかを疑問視しました。Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapを調査した結果、2022年11月と2023年5月の保有スナップショットに基づいて、上位100のガバナンストークン保有者が各プロトコルの供給の80％以上をコントロールしていることがわかりました。著者たちは、これらの発見がDAOが本質的に分散しているかどうか、またそれらが「完全に分散した」サービスとしてMiCAの規制の外に留まるべきかどうかを疑問視していると述べています。
