ビットコイン開発者の提案BIP-110に関する議論
ビットコイン開発者のルーク・ダッシュジュールは、ビットコイン上の非金融データを制限することを目的とした論争中の提案BIP-110の撤回を求める声を拒否しました。この提案は、ネットワークが金銭の移動のみを処理すべきか、オーディナルやルーンのようなデータ重視の使用をサポートすべきかについての議論を再燃させています。
ダッシュジュールは「セイラーはBIP-110について何も言っていない」と述べ、「BIP-110をキャンセルするのは遅すぎる」と付け加えました。
彼のコメントは、ビットコインがゆっくりと変化し、そのコアデザインを保護すべきだというマイケル・セイラーの見解に関する新たな議論の後に出されたものです。BIP-110は、Reduced Data Temporary Softforkとも呼ばれ、ビットコイン取引における特定の形式の恣意的データに一時的な制限を設けることを目指しています。
BIP-110の目的と影響
この提案の文言は、コンセンサスレベルでデータストレージをサポートされる使用ケースとして拒否することにより、ビットコインを「世界のお金」へと戻すことを目指していると述べています。公式のBIP-110ページによれば、新しいルールはアクティベーション時またはそれ以降に作成されたUTXOにのみ適用され、古いUTXOは免除されるため、この提案はアクティベーション前に作成されたコインを凍結することを避けるように設計されています。
この論争はブロックスペースを中心に展開されています。BIP-110の支持者は、インスクリプション、ルーン、その他のデータ重視の活動がストレージの需要を高め、ビットコインをピアツーピアの支払いから遠ざけると主張しています。
BIP-110のGitHub文書は、この変更が一時的にいくつかのデータストレージ方法を無効にしながら、既知の貨幣的使用ケースを保持することを述べています。
支持者はこれをスパムを減らし、ビットコインのコア目的を保護する方法として位置づけています。一方、批評家は、ビットコインのブロックスペースは必要な手数料を支払う意欲のあるすべてのユーザーに開放されるべきだと主張しています。
市場の影響とビットコインのガバナンス
彼らは、取引内容を制限しようとする試みが有害な前例を作り、主観的なルールでユーザーを分裂させる可能性があると述べています。ルーンとオーディナルはビットコインの手数料市場の一部となっています。オーディナルのハンドブックは、ルーンをビットコインネイティブのデジタル商品として説明し、ビットコイン取引を通じて刻印、鋳造、移転できると述べています。
この議論は、マイケル・セイラーのビットコインの役割に関する最新のコメントに続いています。セイラーは、ビットコインは技術株、決済会社、または機能を追加するために競争するソフトウェアプラットフォームではないと述べました。
「その目的は、速く動いて物事を壊すことではなく、ゆっくりと動いて壊さないことだ」と彼は言いました。
セイラーはその投稿でBIP-110に直接言及しませんでしたが、ダッシュジュールは、セイラーの発言が提案の撤回につながるべきではないとしながら、この点を指摘しました。
Crypto.newsは最近、セイラーの会社であるStrategyがビットコインが弱含みになる中で圧力に直面していると報じました。ある分析では、Crypto.newsはStrategyのビットコインフライホイールがその市場価値がビットコイン保有量を下回ると逆回転し始めたことを取り上げました。
さらに、ビットコインはETFの流出やマクロリスクがトレーダーに重くのしかかる中で、64,000ドル近くで圧力を受け続けています。この市場のストレスは、プロトコルの議論により鋭い背景を与えています。
BIP-110のガバナンスと支持
BIP-110はビットコインのガバナンスのもう一つの試練となっています。このネットワークは、ルール変更を承認するための中央権限に依存していません。開発者は変更を提案できますが、ユーザー、マイナー、ノードオペレーター、ビジネスがどのソフトウェアを実行するかを決定します。それは支持レベルを重要にしています。
提案が広範な支持を欠く場合、アクティベートされないか、異なるルールを実行するユーザーの間で混乱を引き起こす可能性があります。他のメディアからの報告によれば、マイナーの支持は依然として弱いですが、最終的な結果はアクティベーションウィンドウ前のシグナリングとユーザーの行動に依存します。
Crypto.newsは、ETFの流出の連続や市場のストレス時の投資家需要の低下など、ビットコインの最近の圧力をいくつかの角度から報じてきました。BIP-110の争いは、その広範な市場の物語に技術的な層を加えています。
