CFTC議長セリグ、Link:NYCでオンチェーンファイナンス規制を支持

3時間前
7分読む
6 ビュー

CFTCのマイケル・セリグ議長がChainlinkイベントでの発言

CFTC(商品先物取引委員会)議長のマイケル・セリグは、ChainlinkのLink:NYCイベントにおいて、オンチェーンファイナンスの規制を再構築する手助けをすることを約束しました。この機関は、暗号取引プラットフォームのための連邦登録経路を開発しています。

セリグの発言と規制の未来

Chainlinkの公式イベント更新によると、セリグは10月29日の集まりで、ブロックチェーンベースの金融市場に取り組む企業を称賛しました。イベント主催者が発表した声明の中で、セリグはオンチェーンファイナンスの未来は会議で行われる議論によって決まる可能性があると述べました。彼はこの分野を発展させる企業への支援を表明し、適用される規制の再構築を手助けする意欲を示しました。

「このエコシステムの規制を再構築する役割を果たせることに興奮しています」とセリグは述べました。

連邦市場構造法と暗号取引所の規制

彼の出席は、暗号プラットフォームが連邦の枠組み内でどのように運営できるかについての10月の相談に続くものです。Crypto.newsが以前報じたように、この機関は、連邦市場構造法がまだ施行されていない中で、既存の法的権限を使用して自発的な登録経路を開発しています。

10月26日の報告では、レバレッジ、マージン、または資金提供された小売暗号取引を提供する取引所の計画が説明されました。顧客資金、トークンリスト、利益相反、準備金の証明などが、参加する会場のために考慮されている安全策として特定されました。

規制の提案と市場参加者への影響

提案された規則の予告として発表されたこの相談は、将来の規則の可能性について公の意見を求めています。このプロセスは10月5日に開始され、通知の連邦官報への掲載は2026年12月14日をコメントの締切日としています。

10月5日のフォーダムでの発言の中で、セリグは異なる規制義務を持つ取引所の3つのカテゴリーを説明しました。通常のスポット取引所は一般的に州の送金法の下で運営され、CFTCの詐欺防止および操作防止権限の対象となります。小売顧客にマージン、レバレッジ、または資金提供された暗号取引を提供するプラットフォームは、CFTC登録を必要とする別のカテゴリーに分類されると彼は述べました。

「すべての暗号取引所が委員会に登録することを要求できるのは議会だけである」とセリグは認めました。

将来の規制と市場の透明性

彼の提案したアプローチは、資格のあるプラットフォームに提供するサービスに基づいて連邦の経路を与えるものです。考慮されている暗号資産市場の指定、CAMとして知られるものは、指定契約市場のサブカテゴリーとなります。セリグは、先物、オプション、またはスワップを提供するプラットフォームは、既存の指定契約市場の枠組みの対象となると述べました。

この機関の10月の相談発表は、暗号資産取引規制、またはCTX、および暗号資産市場規制に関するフィードバックを求めています。連邦の暗号取引提案に関する以前の報道は、この相談を採用された市場全体の枠組みから区別しました。

SECとの協力と今後の展望

SECとの協力は、10月の取引所相談に先立って行われました。3月17日の発表で、証券規制当局は、連邦証券法が特定の暗号資産および取引にどのように適用されるかに関する解釈を発表しました。CFTCは、その解釈に参加し、商品取引法をSECの解釈と一貫して適用することを指導しました。

両機関は、この行動を市場参加者に既存の法律の下でより明確な取り扱いを提供するための作業の一部として説明しました。セリグの声明は、2つの規制機関が実行可能で調和の取れた規制にコミットすることを約束しました。

この発表は、10月のCAM登録枠組みを既に利用可能なライセンスとして提示することなく、資産および取引の分類に関するものでした。

取引禁止と和解の詳細

10月24日に発表された別の予測市場監視の報道では、セリグが米国中間選挙前の可能な操作を監視していることが詳述され、彼のブルームバーグインタビューに関する報道が引用されました。この報告では、ガブリエル・ペレスと元下院議員ジョージ・サントスに関するCFTCの和解が完了したことが詳述されました。

ペレスは、大統領の演説への事前アクセスを利用して関連する契約を取引したため、107,539.02ドルの取引利益を返還し、65,000ドルの民事罰金を支払うよう命じられました。サントスの和解では、2026年の一般教書演説への出席に関連する取引に対して17,569.98ドルの利益を返還し、17,500ドルの民事罰金を支払うことが求められました。両方の和解には3年間の取引禁止が課されました。