泰国最高法院裁定比特币为财产
泰国最高法院裁定，比特币在刑法下被视为财产，维持了一起涉及强迫转移价值50,000美元加密货币的抢劫案中的10年监禁判决。根据当地媒体报道，该裁定编号为4929/2569，由最高法院全体法官作出，涉及2022年9月在苏梅岛发生的一起抢劫案。
案件背景
在该案中，一群外国人威胁并袭击了一名受害者，迫使他购买并转移2.480801 BTC。法院驳回了被告关于比特币没有内在价值，因此不符合泰国法律下可被盗财产的论点。相反，法官们认为，加密货币具有可识别的市场价值，可以被拥有并兑换为现金，符合抢劫罪中的财产法律要求。
法律争议
法律争议的核心在于，当加密货币以电子数据形式存在且未被泰国认定为法定货币时，是否可以视为财产。在上诉过程中，被告辩称，受害者转移的比特币本身没有价值，因此不构成对他人财产的非法占有。
最高法院考虑了泰国《民商法典》第137和138条，这些条款定义了有形财产，并将财产权扩展至具有价值且可以被占有的无形物体。
法官们提到了泰国2018年关于数字资产业务的紧急法令，该法令将加密货币定义为在数字网络上创建的电子数据，用作交换媒介。裁定进一步引用了泰国中央银行的立场，认为加密货币不是法定货币，其价格可能因市场需求而大幅波动。
裁定结果
然而，法院发现，比特币的市场价值、可兑换现金的能力以及个人所有权的能力足以确立其在刑事诉讼中的财产地位。由于受害者在转移比特币之前，已用50,000美元（当时约合187.8万泰铢）兑换了比特币，法院认定该加密货币代表了具有可衡量经济价值的财产。
因此，法官们驳回了被告的法律挑战，维持了抢劫定罪。此案追溯至2022年9月，当时被告涉嫌协助协调一群外国人前往苏梅岛的交通和住宿。
案件经过
法庭记录描述了该团伙如何安排租用面包车、摩托车和度假村住宿，然后在9月15日于一家咖啡店接近受害者及其俄罗斯妻子。五名男子对这对夫妇进行了威胁，声称他们知道这个家庭的行踪以及他们幼儿的安全。当冲突升级时，团伙成员对受害者进行了殴打，并试图夺取他的手机。
在压力下，受害者使用手机将50,000美元转换为2.480801 BTC，并将加密货币转移到一名攻击者控制的钱包中。转移完成后，该团伙乘租用的车辆逃离，而被告则协助安排他们离开岛屿的渡轮票。
法律后果
检方随后根据泰国刑法的多项条款对被告提出指控，包括抢劫、强迫、袭击和共同犯罪。初审法院最初判处被告15年监禁，因其参与了涉及用于实施犯罪和逃跑的车辆的抢劫。然而，在考虑了被告在审理过程中提供的证据后，判刑被减至三分之一，即10年。
法院命令归还被盗比特币或赔偿相当于187.8万泰铢的金额，地区上诉法院随后维持了该判决。在最终裁定中，最高法院同意证人证言、照片、交易记录和协调攻击的证据支持了定罪。
相关案件
法官们发现，受害者因受到威胁和身体暴力而转移了加密货币，驳回了交易自愿进行的说法。该裁定是在泰国发生的几起与加密货币相关的暴力犯罪调查之后作出的，攻击者试图通过威胁钱包持有者来获取数字资产。
本月早些时候，crypto.news报道了一起武装抢劫案，抢匪在芭堤雅附近的家中入侵中盗走了82万美元的加密货币。三名持枪嫌疑人涉嫌在枪口威胁下迫使受害者转移加密货币，然后逃走，带走了现金和奢侈手表。
在2025年1月，泰国警方调查了另一宗涉及加密货币的暴力抢劫案，受害者是一名俄罗斯国籍人士，他在普吉岛的一家酒店因涉嫌加密货币债务而遭到袭击。此外，泰国移民警察于10月16日逮捕了一名中国嫌疑人，涉及一个与加密货币和外汇交易相关的跨国洗钱网络。
