企业加密基础设施提供商如何满足现代反洗钱期望

5 小时前
閱讀 10 分鐘
5 視圖

免责声明

免责声明:本文不构成投资建议,所包含的内容和材料仅供教育目的。

企业加密基础设施与反洗钱标准

企业加密基础设施提供商正在与全球反洗钱(AML)标准保持一致,包括《市场在加密资产中的监管框架》(MiCA)、金融行动特别工作组(FATF)指导原则以及在受监管市场中的旅行规则合规性。如今,企业数字资产基础设施提供商在与受监管金融相同的金融犯罪审查标准下运营。银行、电子货币机构(EMI)、合规官员和机构合作伙伴期望提供商能够满足这些标准。

加密反洗钱已成为为受监管客户和大型企业服务的提供商的运营标准的一部分,尤其是在欧洲,相关期望变得更加严格。MiCA为加密资产活动创建了一个共同的欧盟框架,而旅行规则制度则提高了转账信息的重要性。FATF关于虚拟资产和虚拟资产服务提供商(VASP)的指导仍然是全球风险导向的反洗钱和反恐融资(CFT)控制的重要参考。

加密合规的实践要求

在实践中,加密合规必须以银行能够审查、理解和信任的方式运作。企业数字资产基础设施需要具备技术可靠性、治理、透明度、加密领域的客户尽职调查(KYB)、区块链分析、持续监控、制裁筛查和可审计性。为商业客户服务的提供商必须在数字资产活动的前、中、后期证明对风险的控制。

数字资产基础设施已成为主流商业金融的一部分,企业在财务运营、跨境价值转移、流动性管理和更广泛的数字资产生态系统中使用数字资产。随着使用量的增加,银行和监管机构对客户评估和交易监控的关注也在加大。

VASP合规性的发展

VASP合规性已发展为以下几种方式:市场标准更加成熟。支持企业数字资产运营的提供商应能够解释客户入职、风险评分、制裁控制、交易监控、区块链分析、升级和记录保存。

高风险暴露需要相同的纪律。加密支付中存在的风险与其他跨境金融服务中存在的风险相似。机构的考验在于提供商是否能够识别、评估、减轻和记录这些风险。

合规优先的标准

企业数字资产基础设施提供商现在在合规优先的标准下工作。银行期望有文档政策、高级监督、经过培训的员工、一致的客户审查以及能够检测异常活动的系统。

这一标准始于商业验证。在有意义的交易量开始之前,提供商应了解客户的法律实体、所有权、管理、运营辖区、商业活动和预期交易流。加密领域的KYB为合规团队提供了决定关系是否符合内部风险偏好的证据。

客户尽职调查和KYB

客户尽职调查为客户关系创造了事实基础。对于企业客户,流程以KYB为中心。成熟的加密KYB流程验证法律实体、实际所有者、管理层、商业活动、运营市场和预期交易概况。

当风险指标需要更深入的审查时,增强尽职调查适用。这些指标可能包括复杂的所有权、较高的辖区暴露、异常的预期交易量、更高风险的行业或资金来源的有限文档。增强审查可能涉及额外的文件、高级合规批准、更频繁的审查或对某些活动的限制。

基于风险的客户细分

基于风险的方法允许提供商将控制与客户暴露相匹配。客户细分可以包括地理位置、所有权复杂性、商业模式、交易行为、行业暴露、预期交易量和结算资产。

低风险客户的稳定交易流可能遵循标准审查周期,而高风险客户可能需要增强尽职调查、更密切的监控、更低的警报阈值和额外的批准。

交易监控和区块链分析

交易监控将入职期望与实际活动连接起来。合规团队需要检测异常行为、无法解释的交易量变化、重复的异常、高风险钱包链接和需要升级的活动。在数字资产生态系统中,区块链分析对这项工作至关重要。

区块链分析有助于评估资金来源指标、钱包历史、高风险类别的暴露以及与受制裁实体的链接。它还支持可解释性,因为分析师可以记录警报出现的原因、审查了哪些证据以及如何得出结论。对于银行而言,这份文档表明提供商能够将区块链活动转化为可审查的合规记录。

制裁筛查与记录保存

制裁控制是VASP合规的重要组成部分。企业区块链基础设施提供商应根据适用的制裁名单(包括OFAC和欧盟制裁)筛查客户、所有者、相关交易对手和钱包暴露。筛查必须在入职后继续进行,因为制裁状态和钱包暴露在关系期间可能会发生变化。

记录保存将合规工作转化为证据。银行和机构合作伙伴需要文档,显示客户是如何被审查的、风险评分是如何分配的、制裁检查是如何完成的、警报是如何处理的以及决策是如何批准的。

KYB文件、实际所有权记录、监控警报、区块链分析报告、制裁筛查结果、升级记录和批准日志为内部团队、银行、审计员和合作伙伴创建了审查轨迹。

银行的评估标准

银行通过金融犯罪风险、声誉暴露、治理、运营弹性和文档质量来评估加密提供商。寻求银行关系的提供商必须展示对客户入职、交易监控、制裁筛查、升级和记录保存的控制。

这种关系应是合作的。银行在其自身的监管职责和合作义务下运营。寻求持久机构关系的加密基础设施提供商需要通过透明度和可靠的文档来支持银行审查。

治理的重要性

治理具有重要意义。银行希望看到合规责任的所有权、政策批准流程、经过培训的团队、高级升级和决策记录。他们还希望了解区块链分析如何融入警报审查,以及如何处理可疑活动问题。

高风险暴露需要更强的控制。跨境数字资产活动可能涉及高风险辖区、复杂的商户、不寻常的钱包链接或超出预期模式的交易行为。

当提供商有明确的流程和行动权限时,这些风险可以得到管理。增强控制可能包括更深入的KYB、实际所有权验证、资金来源审查、额外的区块链分析、更低的交易阈值、更频繁的监控、高级批准或对特定流的限制。在更高严重性的情况下,提供商可以暂停活动、请求额外证据或终止关系。

信任与透明度

信任取决于可预测性、透明度和持续合作。企业客户需要了解所需的文件、审查如何进行、什么可能触发额外检查以及如何解决合规问题。银行需要有一致的控制和强大治理的证据。

成熟的提供商会提前沟通要求,并保持可靠的合规渠道。它以机构合作伙伴可以使用的语言解释KYB、制裁筛查、交易监控、区块链分析和升级标准。

总结

企业数字资产基础设施提供商越来越多地受到机构对反洗钱的期望的评判。提供商需要治理、加密领域的KYB、基于风险的方法控制、区块链分析、制裁筛查、持续监控、透明度、记录保存和可审计性。

由Coinspaid等提供商支持的企业数字资产基础设施可以在风险通过成熟控制管理时支持合法的跨境商业活动。对于银行、电子货币机构、合规团队和机构合作伙伴而言,成熟的主要指标是能够解释控制、记录决策并通过持续审查进行合作的提供商。

免责声明

免责声明:此内容由第三方提供。crypto.news及本文作者均不对本页面提及的任何产品表示认可。用户在采取与公司相关的任何行动之前应自行进行研究。