量子耐性暗号への移行とビットコインの未来
バイナンスの創設者であるチャンポン・ジャオ（CZ）は、将来の量子耐性暗号への移行後に、サトシ・ナカモトに関連する100万ビットコインが動かされない場合、それらを凍結する提案をしました。6月18日にギャラクシーリサーチの社長アレックス・ソーンがホストする「ギャラクシーブレインズポッドキャスト」に出演した際、ジャオは量子コンピュータがビットコインに対して克服不可能な脅威をもたらすことはないと述べました。なぜなら、量子耐性の暗号システムはすでに存在しているからです。
移行期間と凍結の提案
ジャオは、量子コンピュータが最終的にビットコインの現在のセキュリティモデルを破る能力を持つようになった場合、ネットワーク全体でその技術への移行を調整することがより困難な課題になると主張しました。特に、数年間非アクティブなビットコインアドレス、特にサトシ・ナカモトに属すると広く信じられているアドレスについて言及し、ジャオは量子耐性暗号への将来のアップグレード後に約6ヶ月から12ヶ月の移行期間を設けるべきだと述べました。
「保有者はレガシーアドレスが退役する前に自分のコインを保護されたアドレスに移動する時間が与えられます。」
その期間中に動きがなければ、ジャオは残りのビットコインを新しいプロトコルの下で凍結すべきだと提案しました。脆弱なアドレスを無期限にアクティブのままにしておくことは、最終的に量子能力を持つ攻撃者がネットワークに参加していないコインにアクセスできるようになる可能性があると彼は主張しました。
ビットコインコミュニティの反応
ジャオによれば、そのような結果はビットコインの不公平な再分配方法を生み出すことになり、所有権は実際にそれらのアドレスを解読する能力を最初に開発した者に移転することになります。彼は、この決定を自分が下すべきではないと強調し、いかなる変更もビットコインコミュニティの合意形成プロセスを通じて支持を得る必要があると述べました。
ジャオの発言は、ビットコインの開発者、研究者、支持者が古い暗号基準で保護されたコインをネットワークがどのように扱うべきかについて議論を続けている中で行われました。コインベースの諮問委員会が6月に発表した報告書によれば、ビットコインは量子コンピュータが現実的な脅威になる前にポスト量子暗号への移行経路を準備し始めるべきだとされています。
この報告書には、イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクの寄稿が含まれており、量子コンピュータは現在ビットコインを危険にさらしていないが、事前に計画することで将来の混乱を減少させることができると主張しています。
賛否の声
報告書は、既存のECDSAおよびシュノール署名で保護されたコインの移行期限を設定する提案を概説しています。報告書に引用された支持者は、移行されていないコインを凍結することで、将来の攻撃者が大量のビットコインを取得するのを防ぎ、市場の安定性に影響を与える可能性があると主張しています。
同じ報告書に引用された批評家は反対の立場を取っています。コインベースの諮問委員会によれば、反対者は、休眠コインを使えなくすることは私有財産の押収に相当し、ビットコインの不変性とユーザーコントロールの原則に反すると主張しています。
休眠ビットコインの凍結に対する最も声高な批評者の一人は、ギャラクシーデジタルのアレックス・ソーンです。crypto.newsが5月に報じたように、ソーンは多くのビットコイン開発者や支持者が、将来の技術的進展に関係なくサトシのコインは手を付けるべきではないと考えていると述べました。
ソーンは、この問題は技術的なセキュリティを超えており、所有権の権利を変更することはビットコインの中立的な通貨システムとしての信頼性を弱める可能性があると主張しました。サトシの保有資産がもたらすリスクについて議論する中で、ソーンは推定される資産が約22,000のアドレスに分散しており、その多くは約50 BTCを含んでいると指摘しました。
ソーンによれば、その構造は大規模な量子攻撃をより困難にしていると考えられています。また、所有権の権利を覆す試みはビットコインユーザーからの抵抗に直面する可能性があると警告しました。彼は、コミュニティの一部のメンバーは、ビットコインの創設者に関連する長期間休眠しているウォレットの管理権を変更するプロトコルの変更を承認するよりも、厳しい市場の下落を耐えることを好むかもしれないと述べました。
