Status Keamanan XRP dalam Perdebatan Kebijakan Cryptocurrency di AS
Status keamanan XRP kembali menjadi sorotan dalam perdebatan kebijakan cryptocurrency di AS. Para pendukung XRP mengacu pada Bagian 105 dari draf terbaru Undang-Undang CLARITY, yang mereka yakini dapat memperkuat posisi hukum penjualan pasar sekunder XRP. Perdebatan ini semakin intens setelah beberapa akun yang fokus pada XRP mengutip halaman 110 hingga 112 dari draf tersebut, berargumen bahwa Bagian 105 mencakup bahasa yang berkaitan dengan putusan pengadilan sebelumnya. Mereka berpendapat bahwa jika sebuah pengadilan telah memutuskan bahwa transaksi aset digital bukanlah sekuritas sebelum undang-undang ini disahkan, maka transaksi tersebut tidak seharusnya diklasifikasikan ulang sebagai sekuritas di bawah kerangka yang sama.
Argumen Pendukung XRP
Para pendukung XRP mengaitkan bahasa tersebut dengan putusan tahun 2023 oleh Hakim Analisa Torres, yang menyatakan bahwa penjualan pasar sekunder XRP bukanlah transaksi sekuritas. Mereka berargumen bahwa Bagian 105 dapat menciptakan perisai hukum federal di sekitar bagian tersebut dari kasus Ripple jika undang-undang ini disahkan dalam bentuknya yang sekarang. Namun, klaim ini masih terkait dengan draf undang-undang, bukan undang-undang yang telah disahkan. Undang-Undang CLARITY masih harus melewati proses di komite, bertahan dari amandemen, dan bergerak melalui Senat sebelum menjadi undang-undang.
Bahasa dan Tes Desentralisasi
Bagian 105 menarik perhatian karena memperkenalkan tes desentralisasi dan bahasa seputar “token jaringan.” Para pendukung XRP berpendapat bahwa kategori ini dapat mencakup XRP, mengingat XRP Ledger beroperasi secara independen dari Ripple dan digunakan untuk pembayaran, penyelesaian, serta transaksi berbasis utilitas. Mereka berargumen bahwa nilai XRP lebih terkait dengan penggunaan jaringan daripada klaim langsung atas keuntungan Ripple. Selain itu, mereka menekankan bahwa XRP Ledger tetap berfungsi meskipun Ripple tidak terlibat secara langsung, yang mereka yakini mendukung argumen agar XRP diperlakukan berbeda dari sekuritas yang diterbitkan oleh perusahaan.
Kritik dan Tantangan
Namun, kritik terhadap pembacaan ini mungkin masih muncul. Bahasa dalam draf tersebut memerlukan interpretasi hukum, dan regulator masih dapat memeriksa transaksi tertentu, perilaku penerbit, atau aktivitas pasar tergantung pada bagaimana undang-undang akhir ditulis. Bagi pemegang XRP, hal yang paling penting adalah apakah Undang-Undang CLARITY dapat mengurangi risiko tindakan SEC di masa depan terkait perdagangan pasar sekunder. Para pendukung berpendapat bahwa Bagian 105 dapat membantu mencegah administrasi atau ketua SEC di masa depan membuka kembali perdebatan mengenai klasifikasi sekuritas yang sama.
Dukungan dari Ripple
CEO Ripple, Brad Garlinghouse, memuji Komite Perbankan Senat karena memajukan Undang-Undang CLARITY dan menyatakan bahwa jutaan orang Amerika sudah berpartisipasi di pasar cryptocurrency. Ia menekankan bahwa Ripple mendukung undang-undang tersebut karena pengguna cryptocurrency berhak mendapatkan aturan dan perlindungan yang setara dengan kelas aset lainnya. Kepala Hukum Ripple, Stuart Alderoty, juga mengutip data dari Laporan Pemegang Crypto Nasional 2026, yang menunjukkan bahwa 67 juta orang Amerika memegang cryptocurrency. Menurut laporan tersebut, California memimpin dengan 9,5 juta pemegang, diikuti oleh Texas dengan 5,94 juta dan Florida dengan 4,71 juta.
Regulasi yang Lebih Luas
Dukungan Ripple terhadap undang-undang ini muncul di tengah regulasi yang lebih luas terkait aset digital di AS. Aturan yang lebih jelas mengenai klasifikasi token, pengawasan bursa, dan struktur pasar dapat mempengaruhi XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin, Chainlink, dan token utama lainnya. Proses markup Komite Perbankan Senat diharapkan akan diperhatikan dengan seksama oleh perusahaan cryptocurrency, bank, investor, dan kelompok kebijakan.
Senator Elizabeth Warren telah mengajukan lebih dari 40 amandemen untuk Undang-Undang CLARITY, menurut laporan yang dikutip oleh pengamat pasar cryptocurrency. Salah satu amandemen yang dilaporkan akan menghapus bahasa yang dianggap sebagai klausul kakek, yang dapat mempengaruhi token dengan putusan pengadilan sebelumnya atau status perdagangan yang telah ditetapkan. Warren berargumen bahwa undang-undang tersebut menempatkan investor, keamanan nasional, dan sistem keuangan dalam risiko.
Ia juga mengkritik kurangnya ketentuan konflik kepentingan yang terkait dengan Presiden Donald Trump dan usaha cryptocurrency keluarganya. Amandemen Warren lainnya akan memblokir Federal Reserve dari memberikan akun master kepada perusahaan cryptocurrency. Perusahaan yang terlibat dalam perdebatan ini termasuk Ripple, Anchorage Digital, Circle, dan Custodia Bank, sementara Kraken dilaporkan telah menerima akun master dari Fed.
Proposal Demokrat lainnya dari Senator Jack Reed dan Tina Smith dilaporkan membahas pembatasan hasil stablecoin dan penggunaan aset cryptocurrency seperti Bitcoin dan XRP untuk pembayaran pajak. Oleh karena itu, proses markup yang akan datang mungkin menjadi ujian seberapa banyak dukungan yang tersisa untuk Undang-Undang CLARITY dalam bentuknya yang sekarang.
