Penurunan Gram Setelah Perintah Pemerintah India
GRAM mengalami penurunan sekitar 2% setelah India memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus Telegram dari toko aplikasi mereka, yang memutus akses bagi sekitar 104 hingga 150 juta pengguna. Pavel Durov, CEO Telegram, tidak senang dengan keputusan ini karena hal ini memotong basis pengguna terbesar Telegram di India. Perintah ini dilaksanakan berdasarkan Pasal 69A Undang-Undang Teknologi Informasi India dan bersifat sementara, terkait dengan ujian ulang masuk medis NEET-UG yang dijadwalkan pada 21 Juni.
Seluruh tesis investasi untuk blockchain TON dan token aslinya bergantung pada Telegram sebagai platform distribusi, yang memiliki satu miliar pengguna dan mengintegrasikan rantai secara native ke dalam pesan sehari-hari. Perintah dari pemerintah ini menunjukkan bahwa penghalang distribusi tersebut memiliki celah yang dapat dimanfaatkan. Hal ini kemungkinan akan mempengaruhi pasar crypto, mengingat India merupakan salah satu negara dengan jumlah pemegang crypto aktif terbesar, dan Telegram, bersama X, adalah tempat di mana komunitas crypto menghabiskan waktu mereka.
Apa yang Dilakukan Pemerintah India?
Kementerian Elektronik dan Teknologi Informasi India, bertindak atas permintaan resmi dari Badan Uji Nasional, merujuk pada Pasal 69A Undang-Undang TI untuk membatasi akses ke Telegram menjelang ujian ulang NEET-UG. Badan Uji Nasional sebelumnya membatalkan ujian asli pada 3 Mei karena tuduhan kebocoran soal, di mana saluran Telegram terlibat dalam mendistribusikan dan, dalam beberapa kasus, memalsukan materi yang bocor.
Arahan pemerintah juga mengharuskan Telegram untuk menonaktifkan fitur pengeditan pesan bagi pengguna di India hingga 30 Juni, menargetkan mekanisme yang digunakan oleh jaringan kecurangan untuk membuat bukti kebocoran palsu yang tertanggal mundur. Perintah penghapusan ini berlaku hingga 22 Juni 2026, atau satu hari setelah ujian ulang.
Tanggapan Pavel Durov
Pavel Durov menanggapi di X dengan tuduhan balasan yang tajam, menuduh Reliance Telecom India menggunakan peretasan BGP. Ia mencatat bahwa mereka secara khusus menyalahgunakan Protokol Gerbang Perbatasan melalui nomor sistem otonom AS18101 untuk mengalihkan dan mengganggu akses Telegram bagi pengguna di luar India, termasuk di UEA. Peretasan BGP adalah teknik di mana operator jaringan menyiarkan informasi pengalihan palsu untuk mengalihkan lalu lintas internet; jika benar, ini akan menunjukkan bahwa masalah konektivitas Telegram melampaui perintah pemerintah India.
Durov juga menuduh bahwa Reliance dan WhatsApp berkolusi untuk memberlakukan larangan ini, mengutip kepemilikan sebagian Reliance oleh Meta sebagai motif. Namun, sumber senior di industri telekom India menolak klaim tersebut, menyatakan bahwa Pavel Durov mencampuradukkan dua entitas yang berbeda. Reliance Communications, yang mengoperasikan kabel bawah laut dan memegang AS18101, dan Reliance Industries Ltd, induk dari Jio, di mana Meta hanya memiliki saham minoritas tanpa peran operasional. Sumber tersebut menyebut pencampuran ini sebagai kesalahpahaman atau informasi yang disengaja. Hingga saat ini, Telegram, Jio, Meta, dan Reliance Communications belum memberikan tanggapan terhadap pertanyaan media.
Dampak Keputusan India terhadap Crypto
Bukan Hanya Pavel Durov, Crypto Tertekan oleh Keputusan India. Kasus bullish untuk Gram, atau blockchain TON, selalu berkaitan dengan distribusi, begitu juga dengan crypto secara umum. Saluran crypto di Telegram beroperasi dalam skala besar. India, dengan 104 hingga 150 juta pengguna Telegram, merupakan node tunggal terbesar dalam saluran tersebut.
Menurut laporan, gangguan pada crypto langsung mempengaruhi permainan tap-to-earn, aplikasi kuis harian, dan mini-aplikasi Web3, dengan pengguna India terkunci dari partisipasi on-chain semalam. Perbedaan antara dua klaim Durov penting untuk kalkulasi investasi. Jika larangan India murni bersifat regulasi, pemerintah bertindak atas kekhawatiran integritas ujian yang sah, maka larangan tersebut akan berakhir ketika masalah tersebut teratasi.
Namun, jika tuduhan Durov terbukti benar, dan entitas WhatsApp serta Reliance melobi untuk menekan pesaing, maka larangan tersebut menjadi instrumen perang kompetitif. Penekanan kompetitif bersifat episodik dan biasanya dapat dibalik ketika biaya politik meningkat. Tindakan regulasi yang sah dapat berkembang menjadi sesuatu yang lebih struktural. Klaim peretasan BGP, jika diverifikasi, akan sangat mengkhawatirkan; ini akan menunjukkan bahwa gangguan akses Telegram diproduksi di lapisan pengalihan, di luar perintah pemerintah mana pun, yang mempengaruhi pengguna di negara ketiga seperti UEA.
